PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Cardano联合创始人Charles Hoskinson透露了有关收购加密货币新闻网站Coindesk的最新谈判进展，他表示已经和COindesk签署了一份收购保密协议（NDA），但拒绝透露细节。此外，Charles Hoskinson坦言收购Coindesk的交易难度较大，很可能最终不会发生，他说道：“我不认为最终会收购coindesk，但会持续看看交易进展。”据此前消息，Coindesk的收购价格可能在2亿美元左右。（u.today）  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，3月份新的国际资金清算系统SWIFT ISO 20022支付系统将迫使银行在2025年11月前加速引入新系统。公司还必须能够与新系统进行交互。不可避免地会有进一步的创新，这将对加密资产和数字货币产生潜在的重要影响，特别是在中期。目前，有7种加密货币符合ISO 20022要求，分别是Quant、Ripple、Stellar、Hedera、Iota、XDC Network、Algorand和Cardano。根据SWIFT的说法，“它成功地表明，央行数字货币（CBDC）和代币化资产可以在现有金融基础设施上无缝移动。”至于升级后的金融架构是否允许法定货币与数字和加密资产有效竞争，或者创新是否能够使金融科技公司创建符合ISO标准的数字货币，提供一系列新的增值服务并与现有的银行和支付提供商竞争，业内将会有一场持续的辩论。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Dune Analytics最新数据显示，NFT交易平台SudoSwap交易总额已突破1亿美元，截至目前达到100,007,220美元，ETH交易总量为66,579枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到289,230枚，参与交易的地址数达到41,562个。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，孙宇晨刚刚又在Lido上质押了1万枚ETH（1600万美元）。他目前一共质押了200100 ETH（3.2亿美元），并在24小时内收到了18.68 ETH的收入，APY大约为3.6%。 昨日消息，标记为孙宇晨在Lido上质押150100枚ETH。随后流动性质押协议Lido发推称，当日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台触发了安全限制功能“Staking Rate Limit”。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

作者：闪电HSL coinbase宣布了其rollup测试网base，正式对外宣布要搞Rollup了。 Rollup的商业模式非常简单，就是挣矿工费差价。 一条Rollup建成之后，采用现在的OP或AB技术，都是得到了一个EVM兼容的智能合约平台，对Dapp和用户使用来说，在功能上是完全等效于ETH主链的，完全性上也接近等效。 Rollup却可以获得远低于主链的矿工费，和更快的区块确认速度，以及更高的TPS，等优势，能吸引第三方智能合约开发商前来部署合约，以及用户前来使用。 用户在Rollup上发交易，就需要支付矿工费。这些矿工费，本质上是先支付给Rollup运营商的。 而对Rollup运营商来说，需要定期将Rollup上的交易批量打包上传到ETH-L1，这需要支付一笔矿工费。 上述两笔矿工费的差额，就是运营Rollup的毛利。 Rollup成功的关键应该是TVL，而交易所有足够多的资产。只要交易所直接开通将用户存币提现到自家Rollup链上，那就非常容易吸引用户。 运行Rollup的成本相对做一条链来说，实在是低太多了。 成本更低是因为Rollup不需要搞自己的共识机制，不需要自己的代币，理论上只需要一台服务器就可以启动运行。 像bsc链，好歹需要20多个节点，要买不少服务器呢，还有提供大量的bnb做为质押来启动链。这些成本可大了。 现在Rollup技术成熟了，各大交易所又有了一门好生意，做Rollup。 所谓的rollup技术成熟了，就是市面上有成熟的可靠的开源Rollup项目的代码可以fork，拿来改一改就是自己的Rollup了。 预测各个交易所都要发行自己的Rollup了。可能平台币又多了一个赋能。  ( 4 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

原文作者 | Ann 原文编译 | 白泽研究院 跟上加密行业潮流的一种方法是跟踪风险投资公司的动作。尽管处于熊市，但资本似乎并没有停止流向加密行业。与前一年相比，它的速度要慢得多，但无论如何，少数项目开发团队可以在不用担心市场条件的情况下，继续完成他们的项目。 Renegade 是一家建立新型去中心化交易所的初创公司，正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的链上版本暗池。简而言之，Renegade 是一个匿名的去中心化交易所，提供与安全、隐私、MEV 保护相关的产品。 根据白皮书，Renegade 承诺“用户在交易所的整个生命周期内完全匿名”。它的到来恰逢其时： 1. 当 CeFi 通过 FTX 证明自己不可信时。 2. 当监管机构敌对加密货币时。最近美国证券交易委员会禁止 Kraken 向美国客户提供 Staking 服务。 3. 当 MEV 试图以某种方式破坏你的交易时。 最近，Renegade 完成了 340 万美元的种子轮融资，由 Dragonfly Capital 和前 AngleList 首席执行官 Naval Ravikant 领投，Balaji Srinivasan（前 a16z 合伙人）、Lily Liu（Solana 基金会主席）、Tarun Chitra（Robot Ventures）、Symbolic Capital 等天使投资人参投。 该项目目前处于内部测试阶段，预计将在未来几个月内向交易员开放公共测试网，现在可以申请加入等待名单。 官网：https://renegade.fi/ 这个名字很响亮，因为它听起来像 BAYC 的元宇宙项目 Otherside。虽然事实证明它们之间没有关系，但它们由同一个投资机构支持——a16z。 Alongside 是一个加密指数平台，允许投资者通过指数投资加密货币，就像你通过 SP500 或纳斯达克投资 TradFi 一样。你无需购买单个加密资产，而是购买指数代币，就像购买追踪 SP500 的 ETH 一样。 尝试给加密市场一个指数并不是什么新鲜事。过去有一些项目做过，但由于市场的不可预测性而无济于事。 最近，Alongside 完成了 1100 万美元的融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures、Franklin Templeton Investments、Village Globa、Not Boring Capital 等参投。一般而言，DeFi 项目融资通常在 100 万美元至 400 万美元，风投通常具有前瞻性眼光，所以 Alongside 以及加密指数赛道不可忽视。 官网：https://alongside.xyz/ 忍不住对 Zhu Su 的新项目感兴趣？ 倒下的前三箭资本“指挥官”（Zhu Su、Kylel Davies）重回市场，建立了一个新的交易所。最初，它被称为 GTX，经过用户的多次抗议和嘲笑（与 FTX 名字相近），他们将其最终更名为 OPNX。 OPNX 是一个加密索赔解决方案，因为在过去一年里，包括 FTX、Voyager、Celsius、Genesis、BlockFi 在内的加密公司纷纷破产（或正在申请破产），加上早期的 Mt.Gox，目前加密索赔市场规模已经达到约 200 亿美元，每个索赔人都在苦苦等待。 OPNX 允许索赔人立即解锁其索赔的价值并将其交易为加密货币，或将其用作保证金抵押品。该平台希望简化理赔流程，同时构建一个理赔交易的公共市场，继而释放数十亿美元的被困资本，为用户提供“重建”的机会。 也就是说，OPNX 将你被锁定的资金铸造成衍生品，并可以用于交易。它的工作方式有点像 stETH 这样的流动质押衍生品——但不完全是。 由于 Su Zhu 的声誉，人们可能对索赔解决方案这个概念不屑一顾。我能看到的一些潜力是破产偿还可能仍需要数年时间，这使得 Su Zhu 完全可以在这里大展拳脚。我的好奇心更多在于 OPNX 的机制，他们将如何为锁定资产发行出衍生品，并使它们成为可交易资产。 OPNX 希望筹集 2500 万美元的资金用以开发和运营，他们现在已经推出了官网并开设了候补名单，尽管他们获得的确切资金数额仍然是个谜。 官网：https://www.openx.com/ 现在，我们来看一个“古怪”的项目。 Superplastic 是一个全球娱乐和产品品牌，它已与世界上最知名的艺术家、品牌和名人合作，为社区带来 3D NFT 角色、NFT 产品以及虚拟活动。看起来这个项目提供了 NFT 化的角色，这些角色有可能成为电视节目明星。 Superplastic 之前已经与 BAYC、Gucci、Epic Games、Fortnite 等品牌合作在以太坊上推出 NFT。 最近，Superplastic 完成了 2000 万美元 A-4 融资，亚马逊风投部门 Alexa Fund 领投，Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures 等参投，使 Superplastic 迄今为止筹集的资金总额达到 5800 万美元。 官网：https://superplastic.co/ Monad Labs 由 TradFi 巨头 Jump Trading 的前团队创立，正在开发一种新的权益证明 (PoS) 区块链和去中心化计算平台 Monad，使性能和便携性达到最佳。Monad 通过对虚拟机设计和拜占庭容错 (BFT) 共识机制的算法改进，旨在达到以 1 秒的出块时间和 10,000 tps 性能的同时保持应用程序和基础设施的 EVM 兼容性。 简而言之，Monad 将采用 PoS 共识机制，并将与 EVM 兼容。关于性能，他们围绕“异步、并行执行”，这让我想起了 Fantom...... 最近，Monad Labs 完成了 1900 万美元融资，由 Dragonfly Capital 领投， Placeholder Capital、Lemniscap、Shima Capital、Finality Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等参投。 融资用于开发，Monad 将在未来几个月内启动测试网，并计划在今年晚些时候部署主网。到目前为止，我对他们提供的技术印象不深。然而，在加密行业的知名风投的支持下，如果有空投，它一样可能会产生疯狂。 官网：https://www.monad.xyz/ 在宏观经济逆风、俄乌冲突和几家加密公司破产的情况下，加密货币、NFT 和 DeFi 在 2022 年遭受重创。尽管存在这些挑战，但区块链游戏在 2022 年表现良好。 显然，这一势头正在延续到 2023 年。正如 VC 投资者愿意向它们投资所表明的那样。 Phi 是一个社交游戏平台，基于 ENS，正在创建一个开放、包容的元宇宙土地系统。通过模拟城市、动物之森等熟悉的游戏画风，旨在使链上身份的可视化变得容易。它鼓励用户与各种 Web3 协议进行交互，这为整个加密生态系统提供了一个积极的反馈循环。 在深入探索 Phi 之后，我确信这是一个向新手介绍 Web3/DeFi 的好项目。Phi 邀请用户进行“加密冒险”，例如领取 NFT、交换代币或购买 NFT。有任务和比赛，也会有相应的奖励。 这是一个适合加密货币和 DeFi 初学者的项目。它是交互式的，可以在以太坊、Polygon 等多个链上进行任务。当你完成一个任务时，你会得到代币奖励。与其说是为了赚币，不如说是 Learn-To-Earn（边学边赚）。 最近，Phi 完成了 200 万美元种子轮融资，Chapter One 和 Delphi Digital 领投，Polygon Ventures、Ryan Sean Adams（Bankless 联创）、David Hoffman（Bankless 联创）、Kartik Talwar（ETH Global 联创）、Scott Moore（Gitcoin 联创）等参投。 本轮融资将用于加速 Phi 改进 UI/UX 和新社交/游戏功能的设计和开发，并创建社区以扩大与更多协议的合作，同时还会创建 Phi 的衍生产品。 官网：https://philand.xyz/ ENS 上线已有五年，它的成功激励着各大公链推出自己的域名服务。时至今日，域名服务已不是一件稀奇之事。 Space ID 正是其中之一。 Space ID 于 2022 年 9 月完成了由 Binance Labs 领投的种子轮融资，随后启动了其 .bnb 域名注册，并在这 6 个月内迅速获得了约 370,000 个注册和 175,000 个唯一域名持有者。同时，.bnb 域名服务已经与包括 BSCScan、Trust Wallet 等在内的 100 多个领先项目和协议进行了集成。2023 年 2 月，Space ID 团队宣布进行 2.0 升级，并与 Arb ID 合并，启动了 .arb 域名注册。 Space ID 正在成为一个具有多链域名和通用域名的域名服务网络，允许用户发现、注册、交易、管理 Web3 域名。 目前，Space ID 支持三个区块链（以太坊、BSC 和 Arbitrum），希望以后会有更多。“通用域名”是最有趣的，有了它，无论是哪个区块链，你都将拥有一个可以在整个加密生态系统中通用的身份。 最近，Space ID 完成了由 Polychain Capital 和 dao5 领投、Foresight Ventures 等参投的 1000 万美元战略轮融资。 官网：https://beta.space.id/ 随着熊市的深入，风投和投资者在投资之前必须三思而后行。我喜欢这种方式，因为他们会被鼓励去寻找一个真正物有所值的项目。另一方面，项目创始人之间的竞争也越来越激烈，每个人都必须竭尽全力才能获得投资者的关注。 在探索和撰写本文时，我发现新项目比以前的更有趣。新项目的整体质量正在提高，高估的趋势正在降低。尽管仍然会有许多荒谬的项目，但加密行业各个子领域的整体质量正在提高。  ( 6 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Bitcoin.com报道， 继2月24日至25日在班加罗尔举行的G20财长和央行行长会议之后，印度政府于周六发布了“G20主席总结和成果文件”。在G20会议关于加密货币监管的小组讨论中，印度提议国际货币基金组织（IMF）和金融稳定委员会（FSB）合作撰写一份关于加密资产的技术文件。总结文件中指出，IMF和FSB将于2023年9月联合提交一份综合文件，整合加密资产的宏观经济和监管视角。FSB将“完成其关于全球稳定币监管的高级别建议，并在2023年7月之前就加密资产市场和活动的监管提出高级别建议。”此外，国际清算银行（BIS）将“提交一份关于加密资产概念以及风险缓解策略的报告。”据此前消息，  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，黄立成在推特发文称，“不需要感谢我为了去中心化OSF和Mando的BAYC而承担的费用成本，我所做的都是为了社区，不客气”。据此前消息，黄立成以58-60ETH的价格大量抛售BAYC，这些NFT是他以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买的。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，央行2月24日发布《2022年第4季度中国货币政策执行报告》。央行对全球经济形势仍不乐观，对国内经济则更有信心、认为“2023年有望总体回升”，但也强调“外部环境依然严峻复杂，国内经济恢复的基础尚不牢固”，包括海外“加息潮”的滞后性和累积效应，国内的疫情扰动、居民储蓄向消费转化有待观察、房地产等问题。央行对通胀的担心有所降温，对全球由“高通胀挑战依然严峻，通胀粘性依然较强”转为“高通胀回落的幅度和速度存在不确定性”，对国内删去了“高度重视未来通胀升温的潜在可能性”，强调“短期看通胀压力总体可控，有效需求不足仍是主要矛盾”。货币政策基调延续了中央经济工作会议的表述，强调“稳健的货币政策要精准有力”，突出“着力支持扩大内需，为实体经济提供更有力支持”，同时，延用了Q3报告以来的其他主要表述，包括“搞好跨周期调节”，“不搞大水漫灌”，“三个兼顾”（兼顾短期和长期、经济增长和物价稳定、内部均衡和外部均衡），“持续发挥政策性开发性金融工具的作用”，“结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退”等，新增“推动消费有力复苏，增强经济增长潜能”。  ( 4 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

作者：Biteye 核心贡献者 Fishery 编辑：Biteye 核心贡献者Crush *全文约 3400 字，预计阅读时间为 8 分钟。 本月 NFT 圈发生最引人注目的两件事一件是 Blur 慷慨空投，另一件是昔日大哥「铁公鸡」OpenSea 宣布0手续费活动。 Blur 靠着第一季慷慨空投和正在进行的第二季「交易挖矿」吸引了全市场的瞩目，OpenSea 也不甘落后，紧跟着推出了 0 手续费的活动，想要以此拉拢回流失的用户。 OpenSea 此举是否能让已经投奔 Blur 的用户回心转意尚不可知，但可以确定的三个叙事： 1. 主流 NFT 交易平台方大幅调低 NFT 交易摩擦成本，用户的交易意愿将会提高，进而市场成交量上升。流动性变好，吸引更多外部资金进入 NFT，有利于 NFT 全赛道获得红利。 2. NFT 赛道终究还是个新兴市场，好团队好项目逆袭到第一名，并不是什么不可能的事。因此，部分投资人为了获得更高倍率的回报，逐渐将目光瞄准到业务量迅猛增长的早期项目，寻找第二个 Blur。 3. OpenSea 沿用 Web2 时代陈旧的股权融资机制，迟迟不发币，一直吃着先发优势老本。而 Blur 采用 Web3 模式，对早期用户空投代币以及后续挖矿奖励不仅是最好的引流方式，还实现了用户、平台的共赢，一举多得。 经过事实证明，有空投预期的项目要比股权融资不发币或已发币的项目更具备潜力。 这里可以总结出近期的三个关键词，NFT 子赛道、业务量猛增和空投预期。本文将介绍的 NFT 借贷平台 Paraspace 恰好符合以上三点。 Tldr. ParaSpace 是一个先进的 NFT 借贷平台，可以帮助用户更有效地利用 NFT 资产获得更多的收益。 目前 ParaSpace 上线仅个 2 月，在没发布代币激励的情况下，就吸引到了同赛道第二高的 TVL。相较于其他 NFT 借贷，它的产品更符合 DeFi 老玩家的习惯，产品中处处都是处处为用户着想的小细节。 NFT 借贷解决了什么问题？ 如今，加密用户持有 NFT 市值已达百亿，但在大多数情况下，这些 NFT 资产都处于闲置状态，资本效率低下。 在没有借贷服务情况下，NFT 用户可能会被迫出售他们独一无二的 NFT 以获得流动性。 现有的大部分贷款解决方案对不同类型的抵押品的支持有限，不允许用户根据其特定风险偏好自定义借贷抵押品，用惯 AAVE 等针对 ERC20 资产的借贷平台就会深刻体会到 NFT 借贷平台在用户体验上还有着巨大的优化空间。 而 ParaSpace 的愿景就是为用户做 NFT 借贷的同时提供如同交互 AAVE 一样的用户体验。 基本信息 ParaSpace 由 Para Labs 联合孵化。此前 Para Labs 曾推出基于 Polkadot 的可组合可互操作 DAPP 的生态系统 Parallel Finance，根据 Parallel Finance 的 Github 代码库显示。 上周开发者还对两千余行代码进行了合并（merge），看得出团队对于过往产品非常上心，保持着高效的开发。 2022 年 11 月 14 日，ParaSpace 在 Goerli Network 上发布了测试网，并通过 Traveler、Explorer 和 Settler 的 3 个独立活动来鼓励用户参与测试。 2022 年 12 月 11 日，ParaSpace 宣布主网已经成功上线，并已稳定运行了 2 个月。 目前 ParaSpace 平台支持 BAYC、MAYC、BAKC、Swer Pass、CryptoPunks、Otherdeed、Azuki、Moonbirds、CloneX、Doodles、Meebits、Pudgy Penguins 共计 12 种蓝筹 NFT 资产。 并支持 APE、cAPE、ETH、DAI、WETH、stETH、USDC、USDT 共计 8 种 ERC-20 资产，以及创新地支持由以上 ERC20 组成的 12 组 UNISWAP V3 LP（指定费率）作为抵押品。 自去年 12 月 ParaSpace 上线以来，交互数据亮眼。 （ParaSpace 的 TVL 保持良性上涨趋势，defillama） （ParaSpace 的 TVL 跃居 NFT 借贷榜单第二名，defillama） 在融资方面，ParaSpace 投资者不乏 Sequoia、Coinbase Ventures、PolyChain 等明星机构，如果再算上同团队的 Parallel Finance 的融资，资金充足，业务资源丰富。 在安全审计方面，ParaSpace 先后完成来自 Trial of Bits、Secure3、0xQuit、Certik、Veridise 等安全公司 9 次审计，目前还由 Quantstamp 和 Slowmist 主持两轮新审计，预计在 2023 Q1 交付。 另外，Code4rena 曾在去年 11 月 23 日主持过一轮价值 19 万美金的漏洞赏金计划，目前正在进行的赏金计划由 Immunefi 主持。 在项目开发能力方面，Paraspace 一直在推进开发。尤其是去年 12 月自 Ape Staking 开启后，ParaSpace 团队推出的优于竞品的 Peer-to-Pool 创新性挖矿服务，体现出了其不俗的开发能力。 根据 Github，过去一个月 Paraspace-core 的代码仓库有着 5 位活跃开发者，添加了 7 千余行代码。 ParaSpace 创新的机制是推动其 TVL 脱颖而出的关键原因之一，本文将展开介绍 3 个 ParaSpace 抵押借贷特别机制。 生息资产作为抵押品 ParaSpace 的抵押品涵盖到了多种生息代币，包括：Uniswap V3 LP、AAVE 的 aTokens 和 Compound 的 cTokens。 将生息资产引入到抵押品行列，ParaSpace 摇身一变，就变成了 NFTFi 与 DeFi 的跨界产品，并为多方带来好处： 1. 有助提高平台的存款用户的收益，也会让借款人为贷款支付更少的费用，实现更大的资本效率。 2. 可以增加 ParaSpace 的 TVL 3.扩大生息资产原生项目的应用场景，推进 NFT-DeFi 共荣 Uniswap V3 LP 是一种 ERC-721 代币，是用户在 Uniswap V3 池中提供流动的凭证，持有该凭证的人可以实时赚取交易手续费，因此其被视作是一种生息代币。 若用户不再想提供流动性后，可以立刻兑换出相应交易对中属于用户份额的两种代币。 UniV3 LP 作为有息代币，它非常适合作为 ParaSpace 等链上借贷协议的抵押品。在 ParaSpace 中，用户可以通过抵押 UniV3 LP 代币来获得信用额度。 拥有信用额度后，用户可以使用这些信用来借入 NFT 或者其他 ERC20，最关键的是在享受借贷服务的同时，用户还可以继续赚取 LP 的手续费。 目前，在 ParaSpace 以支持如下交易对： 不难发现，这些交易对中的基础代币都是在 ParaSpace 支持的 ERC20 单币，因此在 ParaSpace 平台上也可以实现 DeFi 杠杆挖矿功能，团队为此还特意推出了一键杠杆挖矿功能，此举不仅提高了平台内部的资金使用率，也可以使单 ERC20 存款用户捕捉到更高收益。 若能理解上文中 Uni 作为抵押品的原理，下面的 aTokens 和 cTokens 将会容易理解很多。 aTokens 和 cTokens 分别是 Aave 和 Compound 提供是自平台上的存款凭证，存款利息自动内含在存款凭证中累加。所以如果再在 ParaSpace 以此为抵押物，用户将会同时获得 DeFi 借贷利息 与 NFT 借贷利息，双份收益。 文档中举了这么一个例子： 用户 A 将 10,000 USDC 存入 Aave，现在持有 10,000 aUSDC，收取 5% 的存款利息。 同一个用户看到，如果他们把 10,000 aUSDC 存入协议中，他们可以在 ParaSpace 上再赚取 5% 的利息，最终他们的 USDC 的总收益率高达 10.25%。这是由用户 B 借入 aUSDC 并支付利息实现的。 用户 B 想用他们的 ERC-721 资产借 10,000 USDC。然而，他们看到 USDC 的借款利率是 20%，但 aUSDC 的借款利率是 5%。 只要 aUSDC 的净借款利率低于 20%，用户就值得借入 10,000 个 aUSDC，再立即将其赎回为 USDC。 可以看出，ParaSpace 这种引入外部流动性的办法很巧妙，既能增加借款人收益，还有助于全市场利率平稳。 提高稀有 NFT 估值（未上线） ParaSpace 的市场允许 NFT 持有人通过其 Peer 2 Pool 借贷模式，根据提供 NFT 的地板价值推算出最多获得多少即时流动性。 P2P Pool 借贷具有显著的优势，但同时也能意识到，基于 Pool 的模式的池子中所有 NFT 具有相同的价值，因此某些稀有属性高估值的 NFT 牺牲一定资金效率，稀有 NFT 持有人也会丧失参与积极性。 目前 ParaSpace 团队正在针对每一个稀有属性设计价格加成乘数，以提供特定 NFT 的抵押品地板价以外的增值溢价，从而吸引稀有 NFT 持有人存入，提高资金效率，进一步推高 ParaSpace 的 TVL 增长。 抵押同时享受蓝筹 NFT 福利 ParaSpace 在保证用户资金效率的同时，还允许抵押 NFT 的用户获得空投和其他权益。 因为 NFT 的独一无二性，ParaSpace 的 NFT 抵押品设置了两种模式，以防止稀有 NFT 被借走： 1. 只作抵押品，不会被别人借走，选择这个设定的用户可以借出一定资产，日后只要还回资产就能原封不动的赎回自己存入的 NFT。 2. 既做抵押品，也做可借品，适用于属性平平无奇接近地板价的 NFT。在赎回的时候，会池子中随机还给用户一个同系列 NFT。这个有悖于传统抵押贷款的逻辑，但好处是可以享受到借出 NFT 的利润。 放在过去，如果一个蓝筹 NFT 宣布空投，抵押该 NFT 的用户需要进行多次交互，放弃资金效率，才能把抵押物赎回至自己钱包领取空投。 而 ParaSpace 的 Flash-Claim 技术，不再需要用户在资本效率和获得他们的 NFT 利益之间做出复杂操作，直接一键完成抵押物的空投领取。（注：只能保证上一段中第 1 种存款选项拿到空投）。 ParaSpace 将默认支持一些最流行的空投，对于其他空投，用户可以通过 Discord 联系团队额外支持。 除领取空投外，ParaSpace 还支持抵押者验证蓝筹 NFT 所有权。 由于 ParaSpace 和 tokenproof 之间的合作，保证了 NFT 存入 ParaSpace 的用户可以一直享有 NFT 快速验证的福利。 ParaSpace 会给抵押用户发送一个由 tokenproof 发行的 nToken，这一个带有元数据的 ERC-721 代币，与用户抵押的 NFT 相对应，代表原始 NFT 的权益。 ParaSpace 在尚未发行通证激励用户的情况下，就取得第二大 NFT 借贷平台的成绩，离不开对 NFT 借贷的深入理解。 从引入把生息资产纳入抵押品，以及对稀有属性 NFT 估值的研究可以看出这个团队深谙 Web3 经济学，笔者十分期待团队会如何设计 ParaSpace 自己的代币模型。 ParaSpace 在安全方面下足了功夫，先后完成 9 次审计，目前还在推进两轮审计。不过，尽管如此 NFT 借贷产品作为一新兴赛道，创新也代表着安全挑战，用户依然需要把控风险。 ParaSpace 是否能像 Blur 逆袭 Opensea 那样成为 NFT 借贷赛道第一名还有待观察，但单凭 ParaSpace 在用户体验方面精益求精态度，确实有 Blur 那股争夺赛道龙头的势头。借着近期 NFT 叙事大热的行情下，借贷赛道头把交椅的争夺战也将一触即发。  ( 7 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Solana Status推特发文称，Solana社区已成功恢复了集群（cluster）。随着网络运营商的恢复，工程师将继续监控网络性能。据此前消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据CoinDesk报道，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。目前运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。 验证者和开发人员表示，问题已从最初的交易处理缓慢演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。 危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。 截至目前，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的质押支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。 此外，Solana Status早前推特发文称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，PUMA（彪马）在社交媒体发文公布其Super PUMA NFT后续计划，该知名运动品牌表示未来将把Web3集成到旗下所有渠道和营销，选择Super PUMA是希望将该复古角色融入更多叙事，Super PUMA Reveal将于2月28日星期二开始，持有者可以将NFT“裁剪”为PFP，更多细节会在2月27日下周一公布。此外，Super PUMA还将推出14个独家Guest 1/1 NFT，并且加入10KFT母项目。PUMA（彪马）公布了OpenSea官方链接并提醒用户小心社交媒体评论区内可能会出现虚假欺诈网站。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，美国证券交易委员会（SEC）前分支机构负责人Lisa Braganca在推特警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。此前法院裁定Dapper Labs使用了火箭飞船、股票图表和钱袋等表情符号，这些符号代表了投资的经济回报，因此属于投资建议。使用这些表情符号可能需要承担法律后果。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Glassnode数据显示，持有超过1000枚比特币的地址为2020个，创3年新低。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Forkast报道，自Blur在2月14日开始向用户空投原生代币BLUR以来，CryptoSlam已经检测到至少价值5.77亿美元与Blur相关的洗盘交易。CryptoSlam的数据工程师Scott Hawkins表示，检测到的洗盘交易显示出可疑的行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售NFT。这种行为表明，一些Blur用户一直在使用不同的钱包向自己出售NFT，以获得BLUR并积累空投积分。Blur没有机制来防止这种情况。事实上，由于没有支付版税，没有市场费用，除了不断上涨的以太坊gas费用外，空投刷分没有任何阻碍。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，据Cryptoslate报道，根据用户收到的一封邮件，加密货币交易所CoinEx将停止为美国用户提供服务。邮件中称“由于监管要求，CoinEx不能再为美国公民或居民提供服务”。CoinEx已要求美国用户在60个工作日内(4月24日之前)提取资产，并表示将在此之后“逐步禁止相关账户”。CoinEx通过IP地址来识别美国用户。据此前消息，纽约州总检察长Letitia James起诉CoinEx，称其未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。请愿书旨在阻止CoinEx在该州从事未经授权的活动，并希望阻止纽约的IP地址使用该交易所。此外，James还要求获得“CoinEx纽约账户的完整账目”。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，稳定币交易项目Platypus在推特发文称，在币安和ZachXBT的协助下，法国国家警察已经逮捕并传唤了两名攻击Platypus的嫌疑人。Platypus此前在博客文章中表示，与币安合作确认了攻击者的身份，已联系了法国执法部门并已上诉。Platypus承诺将向用户偿还至少63%的资金。上周黑客利用Platypus偿付能力检查机制的一个漏洞，盗取了约920万美元的数字资产，导致其原生稳定币USP与美元脱钩。  ( 4 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划 据 Echelon 基金会消息报道，NFT 科幻卡牌游戏 Parallel 将于 3 月 1 号开启代币 PRIME 解锁计划，2 月 3 号快照时持有 Parallel 卡的近 6 万个钱包都有申领资格。截至 3 月 1 日，PRIME 的流通量约为 2020 万枚，其中 Prime Events 和缓存发行 1970 万枚，接收器（Sinks）接收了 80 万枚。约 3 月 3 号开始，PRIME 代币可以转让，未来数周或数月将为 PRIME 带来更多赋能。此外 PRIME 遵循 24 个月的线性解锁计划，投资者从 7 月 18 日开始解锁，创始人则从 9 月 30 日开始。占总供应量 0.28% 的 EP 代币，来源于 Echelon 储备，并根据投资者的时间表解锁。 内容来源  ( 6 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

印度已要求 IMF 和 FSB 提供加密监管综合文件以助于制定加密资产全面政策 据 Bitcoin.com 报道，在 G20 财长和央行行长首次会议后，印度政府发布了「G20 主席总结和成果文件」，加密监管是讨论的主题之一。其中，印度要求国际货币基金组织 (IMF) 和金融稳定委员会 (FSB) 于 2023 年 9 月联合提交一份整合加密资产宏观经济和监管视角的综合文件，有助于制定针对加密资产的协调和全面的政策方法。 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： MEV 可以成为个人和监管机构在金融工程和量化方面的新蓝海，EigenPhi 从微观层面对 2022 年 MEV 市场进行了解读，并根据数据分析揭示主要趋势及新机会，希望让人们关注现有流动性数据的价值和风险。 文章来源： https://eigenphi.io/report/MEV-Outlook-2023 文章作者： EigenPhi 观点： EigenPhi：经过近两年的探索，我们发现：1）流动性是一种稀缺资源，需要更主动地追踪市场波动，调整流动性范围；2）套利者善于利用并发现流动性中的信息差异并赚取收入，而攻击者则制造差异获取价值；3）流动性存在优劣之分，区分流动性价值将能够提供另一个重要资产估值参考指标；4）由于闪电贷和无许可借贷平台，在 DeFi 中获取流动性资金的成本在时间和资金量上都有所降低。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：2022 年 MEV 市场：1）套利机器人的交易比三明治机器人和清算机器人更频繁，与传统套利机会相比，清算机会更取决于激烈的市场波动；2）主流 MEV 机器人在 2022 年至少产生了 3.07 亿美元的收入，套利机器人占比 47.5% 以上；3）盈利最多的 MEV 机器人从套利交易中获得了 920 万美元的总利润，但近一半的清算者都报告了亏损；【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：4）以太坊 PoS 合并后，虽然区块空间的链外拍卖市场变化影响了 MEV 分配，但寡头垄断模式仍然没有改变；5）2022 年三明治机器人参与的 MEV 总量为 2870 亿美元，Uniswap V3 最受套利机器人和三明治机器人欢迎；6）BSC 上的 MEV 机会比以太坊成本效益更高，其套利机器人的平均成本收入比低于以太坊，因此利润总额相对较大。【原文为英文】 内容来源 EigenPhi：大部分人对 MEV 的印象都是负面的，且其还可能威胁到区块链本身的安全性和去中心化。但从 DeFi 协议角度看，MEV 机器人也可以提供一些价值，最常见的套利机器人对流动性池的价格偏差计算增强了市场价格发现的效率。清算机器人则监测抵押贷款的健康比率。另一方面，MEV 机器人与 DeFi 协议的其他参与者互动也变得更加复杂和重要，由于三明治机器人的存在，互换用户不一定会承担更多的滑点损失。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 尽管 The Merge 为以太坊奠定了一个关键的可持续性和安全性里程碑，但考虑到监管行动、应用程序和 Layer2 协议渴望可扩展性和稳定的基础，以太坊还有许多问题待需解决。以太坊基金会研究员 Danny Ryan 撰文分析以太坊短期和中期需重点关注的问题，并总结他对这些问题的思考。本文中文版由链捕手编译。 文章来源： https://www.chaincatcher.com/article/2088242 文章作者： Danny Ryan 观点： Danny Ryan：1）目前的技术担忧包括 PoS 的演变，有大量研究、解释材料需进行建设，以将以太坊 PoS 演变为其最终、最安全、最可持续的形式；以及实践中的 DAS，数据可用性采样 (DAS) 是一种解决数据可用性问题的方案，问题并不棘手，但设计的范围相当大，难以快速在复杂性和稳健性之间达到适当的平衡。 内容来源 Danny Ryan：2）MEV ：协议必须意识到 MEV 存在，否则这种激励措施将破坏甚至摧毁网络的稳定。这就需要采取一些缓解措施，如 PBS，MEV 烧毁，SSF，以及 PBS 背景下的抗审查。是尽快推出 MEV 缓解措施（毕竟威胁真实存在），还是花更多的时间先研究问题，研究后提出解决方案，我犹豫不决。3）复杂性：以太坊很复杂，而且只会变得越来越复杂。我担心这个动态系统现在或将来会变得过于复杂，以至于我们无法处理、推理、保证其安全。核心协议的容量不应超过任何领域中所需的水平，否则带来不必要的复杂性。 内容来源 Danny Ryan：4）L1 协调游戏：不单打独斗仍然是协议健康发展的关键。共识层发展已取得极大进步，而执行层的客户端生态系统开始时有诸多不对称性问题，需要更多的时间来能达到类似的专业水平和可靠性。我建议在未来 5 年内尽可能少地增加额外的管理结构，而更多地关注一些软性的东西，建立只关注任务升级的强大文化，以及在不那么正式的论坛上促进开发者和扩容社区之间的双向交流。 内容来源 Danny Ryan：5）固化：也许对固化更有效的定义是，它是一种趋势，而不是最终结果 —— 要越来越困难、需要更多的理由、努力和时间才能将任何变化纳入协议。协议不会真的固化，我们能做的最大努力就是一直与固化对话。并且我们必须确保 L2 不仅继承以太坊的安全性，而且继承其合法性。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： 牛市中，我们观察到很多代币采用和价格变动主要受高度投机行为的影响，这可能会掩盖代币经济设计选择的效用。6VM 研究员 mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 使用基于代理的模型（ABM）对基础设施经济建模，研究了代币设计对加密市场、代币通胀、激励及质押的影响。 文章来源： https://6thman.ventures/writing/simulating-token-economies-motivations-and-insights/ 文章作者： mustafakqazi.eth 及 Crypto Carl 观点： Crypto Carl：加密市场影响：尽管每次运行的初始条件除宏观趋势外参数完全相同，但我们看到 L1 代币运动和代币价格之间存在高度相关性。这种程度的影响会让人相信，代币设计对现实世界结果印象不大。但我们认为糟糕的代币设计将会加速熊市崩溃，而有效的凋敝设计则会增加稳定性和代币价格表现。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：代币设计的一个主要部分是通过膨胀率，常见的方式是在达到最大代币供应量后通货紧缩或保持稳定，一些协议可能还会采取销毁代币方式。我们研究发现稳定通货膨胀率（~+8%）稳定性最高，高通过膨胀率（~+37%）会让代币价格小幅下降，而通过紧缩（~-37%），会让代币价格小幅上升，稳定性下降。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：双边市场究竟哪一方该得到激励？我们研究发现，激励供应商带来了更高代币增长，但会略微降低稳定性，而激励用户采用带来的代币增长明显减少，但会提高稳定性。此外，结果显示在基础设施经济体中，相较于激励用户，激励供应商影响更大。【原文为英文】 内容来源 Crypto Carl：为了研究不同质押激励的效果，我们研究了 0%、5%、12% 和 20% 之间的质押回报率。结果现实，在 20% 的质押回报率下带来了更多不稳定性。12% 则最接近质押收益平衡点，代币价格有了明显上升，但稳定性却没有损失。但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。我们建议协议监测其经济中参与性与投机性投资者的比例亿调整质押率。【原文为英文】 内容来源  ( 13 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Web3 信息传播协议 RSS3 此前进行了两次更新，为信息在 Open Web（开放网络）的自由流动奠定了基础，在此基础上 RSS3 发布第三次更新，并撰文从 Open Web、RSS3 网络和 API、hoot.it 三块内容对此更新进行解析。 文章来源： https://blog.rss3.io/RSS3%3A-Stage-%233 文章作者： RSS3 观点： RSS3：Open Web：核心思想是建立一个具有开放代码、开放协议和开放信息的网络。我们想把 RSS3 的使命重新定义为 Open Web 的信息传播，包括区块链和 Open Web 的所有其他部分。我们致力于实现 Open Web 上信息流动的自由、效率和安全。事实上，我们已经在支持区块链以外的一些网络，我们将更积极地覆盖新兴的开放协议，如 Nostr。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 网络及 API：RSS3 网络现在为 RSS3 生态系统中的所有应用程序提供了闪电般的响应，每月服务超过 4 亿个请求。随着我们继续扩大 Open Web 上所有信息的覆盖面和解释水平，将逐步推出公共节点。可以在 network.rss 3.io 上找到当前网络统计信息。还对 API 进行了重大改进，无论是构建社交、发布、扫描还是搜索应用程序，RSS3 API 都能在所有主要的 EVM 兼容网络以及 IPFS 和 Arweave 中提供信息。【原文为英文】 内容来源 RSS3：hoot.it : 其使命是成为 Open Web 所有信息和目的地的门户。在 Web2 中，数据被中心化的服务器囤积起来，并以 URL 作为身份几乎统一分布。在 RSS3，我们直接索引来自多个分散源的数据，这些数据以各种格式出现。在过去的一年里，我们已经投资并试验了许多不同的机制，只为了解决数据访问障碍。【原文为英文】 内容来源 RSS3：RSS3 为搜索引擎定义了一个初始范围：1）直接存储在去中心化网络上的数据；2）集中存储的数据作为其主要分散实体的补充；3）与 Open Web 的运行高度相关的数据；4）有助于增强 hoot.it 功能和用户体验的数据。rss3.io 涵盖了所有主要交易的主要链，随着 RSS3 生态系统的发展，rss3.io 将成为我们提供的一切的门户，浏览器将成为 hoot.it 的一部分。【原文为英文】 内容来源  ( 11 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Offchain Labs 正在开发一种 PoW 机制以抑制 MEV 搜索者对 Arbitrum 排序器大规模 Sybil 攻击。加密研究员 zkSTONKs 撰文描述了该机制存在的问题，并提出了更有效的替代机制。 文章来源： https://research.arbitrum.io/t/thoughts-on-arbitrums-proposal-to-score-connections-by-pow/8121 文章作者： zkSTONKs 观点： zkSTONKs：Arbitrum 核心开发人员于 2 月 23 日发布了 #1504 提案，标题为「添加一个中继器客户端连接 nonce」，该机制的目标是减轻排序器负荷。该提案实施了一个变化，即当一个新区块可用时，中继器将首先将它提供给 25 个 nonce 最低 feed 订阅用户，经过 50 毫秒认为延迟之后，中继器将向其他用户提供该区块。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：出于环境和声誉的考虑，我认为可能的话我们应该避免使用 PoW 机制，该机制在经纪上过于浪费，目前 Arbitrum 生态 MEV 搜索者每年大约获利 500 至 2000 万美元。目前的建议会让这些资金的很大一部分用户 PoW 哈希值。【原文为英文】 内容来源 zkSTONKs：替代机制：1）支付 X ETH 给一些地址，让其在 24 小时内处于优先队列。X 可以每天调整，订阅的 feed 可以选择性的包含一个区块头，其中有一个 ECDSA 签名，来自过去 24 小时内支付过的 EOA；2）搜索者在 UTC 时间周日 12:00 前向电子邮件地址、网络表格或智能合约提交盲标。前 5 名竞标者支付第 6 名的出价。给予中标者 API 密钥或让他们通过 ECDSA 签名进行认证。【原文为英文】 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 跨链协议 Wormhole 于 2022 年 2 月遭受黑客攻击被盗 12 万枚 ETH，据 Blockworks 的报道，似乎三天前这笔资金似乎已经追回。Beosin 安全团队对追过过程进行了重新梳理与大家分享。 文章来源： https://mp.weixin.qq.com/s/5xqkMTH0WpCyes1Y0yoq1w 文章作者： Beosin 观点： Beosin：据了解，一直以来 Wormhole 黑客不断通过各种以太坊应用程序转移被盗资金，最近开设了两个 Oasis 金库，然而两个保险库都使用了 Oasis 提供的自动化服务。反制的关键在于 Oasis 自动化合约使用可升级的代理模式，这意味着合约所有者可以随时更改合约逻辑。 内容来源 Beosin：反制攻击发生于 2 月 21 日，当时 sender 地址 (负责执行反制攻击，似乎归 Jump 所有) 被添加为 Oasis 多重签名的签名者。Sender 地址执行了五笔交易用于反制，随后从 Oasis 多重签名中删除。主要部分发生在第三笔交易中，sender 升级了合约，使 sender 能够将质押物和借款从 30100 号金库中转移出控制权。Wormhole 黑客的错误是将 30100 号金库的访问权限授予了一个由多方签名控制的可升级代理合同。 内容来源 Beosin：在整个过程中，Authorizer 合约和 Executor 合约扮演了关键角色，但如果没有通过升级 AutomationExecutor 代理提供的完全控制，攻击将不可能实现。仅在 30 分钟后，Sender 就开始从 Jump1 收到 DAI。Jump1 总共发送了 8000 万枚 DAI。Sender 用 7830 万枚 DAI 来清算新创建的金库中的贷款，其余部分则发送给 Jump2。 内容来源  ( 33 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 老牌 DeFi 项目正在各自推出新功能，但这些功能都具有协同作用，或将再次推动 DeFi 领域的发展。加密研究员 Chinchilla 概述了 Aave、Synthetix、Curve 及 MakerDAO 的最新进展，并对其发展的相互关联进行了解析。 文章来源： https://twitter.com/Chinchillah_/status/1629173350345109504 文章作者： Chinchilla 观点： Chinchilla：1）Aave 为期待已久的稳定币 GHO 推出了测试网。FHO 是一个由多种加密资产支持的超额抵押稳定币，其利率不受供求关系影响，但 AAVE 铸造商存在借贷折扣，这仍然可能会导致买入压力。AAVE V3 在资本效率方面的改善也值得注意，主要是由于 E-mode，允许用户在借入价格和质押相关代币时拥有更高抵押能力。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：2）Synthetix 的稳定币 sUSD 正在被用于一些主要协议中，但其最有趣的事情是其发布的 V3 版本。Synthetix 团队正在试图实现无需权限的资产创建。该版本允许用户创建所有现有衍生品、允许其他协议从 Synthetix 平台获取和传递信息以增强市场流动性，并通过实施债务池和抵押品类型的新机制。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：3）Curve 想通过推出稳定币 crvUSD 稳固其市场地位，该稳定币有一些令人印象深刻的创新，例如通过 LLAMA 实现债务头寸持续清算机制以防止市场波动中的损失及 ETH 和 LP 质押。此外，近期有消息表示 Curve 可能对抵押品采用更高的贷款利率，这意味着用户可以从抵押品中最大限度获得资本并减少对清算的担忧。【原文为英文】 内容来源 Chinchilla：4）MakerDAO 将于 4 月推出首个构建于 Aave V3 基础上的 SubDAO Spark Protocol。此外，Maker 还将推出 ETH 的流动性质押衍生品（LSD）EtherDAI，而 Spark Protocol 则将通过 sEtherDAI 帮助创造更多需求。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： Ordinals 的出现在比特币社区中重新点燃了创造力和创新的火花，而 STX 作为比特币最先进的 L2 Stacks 的代币.，被 North Rock Digital 持续做多。North Rock Digital 旗下媒体 Hal Press 撰文解析其为何看好 Stacks。本文中文版由律动编译。 文章来源： https://www.theblockbeats.info/news/35045 文章作者： Hal Press（North Rock Digital） 观点： Hal Press（North Rock Digital）：看好原因：1）BTC 减半将在约一年后发生，其减半后安全性会为 BTC 二层带来更多关注，同时市场亦在寻找和减半相关、更高波动性的交易机会。2）STX 是目前最完备的 BTC 二层，同时也是 BTC 二层中唯一流通 Token 项目。以太比以太 L2 的 FDV 比例已经达到了 200/60 = 3.33x，但 BTC 比 BTC 二层的比例则只有 480/1 = 480x。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：3）虽然以太二层估值比 BTC 二层实属合理，但其差距不应是 144 倍，如果差距缩减为 14 倍，则 STX 仍有 10 倍以上的升值空间。另外，STX 本身估值贴近头部以太二层及公链约 10 Bn 的 FDV 也并非不合理。4）正如在 Merge 时 ETH：LDO 的表现一样，市场在交易 BTC 减半时将倾向于同时寻找与其相关的小盘机会。而 STX 的叙事类似于当时 1 美金的 Solana，非常容易获得不想持有大盘 BTC 基金经理的配置，同时具有极高的向上弹性。 内容来源 Hal Press（North Rock Digital）：5）Stacks 的 Proof-of-Transfer 机制类似于 Proof-of-Work，随着网络使用效率提升，区块空间更值钱后，随之矿工需要支付的 BTC 成本也会相应提高，同步提升 STX 质押者的回报率。6）STX 是 SEC 前所未有的首个合资格 Token 发行，已在 2019 年充分去中心化地释出，在今天这个美国监管日渐严格的行业里，风险已经被极大摊薄。 内容来源

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 很多文章都在论证为什么 MEV 是一个重要的话题，但关于 MEV 重新证明区块链内在的社会性质的方式仍然没有得到重视。本文中 Volt Capital 加密研究员 nataliemarie.eth 探讨了以太坊、Solana 及 Cosmos 生态内 MEV，并强调了解决 MEV 和相关激励调整挑战的各种方式。 文章来源： https://volt.capital/blog/mev-series-part-i-blockspace-markets-across-ecosystems 文章作者： nataliemarie.eth 观点： nataliemarie.eth：1）区块提议者 - 构建者分离（PBS）的概念已经扩散至以太坊生态之外，它的某些版本现在存在于 Cosmos 和 Solana 生态之中；2）由于 Solana 网络架构问题，Jito Labs 对 MEV 的提取采取了延迟敏感的方式，这为在美国或欧洲之外运行服务器或验证器的用户带来了优势；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：3）由于 Cosmos 社区对其技术栈的主权和自治水平，通常更容易将 MEV 解决方案（如 PBS）嵌入核心协议中。这有很多原因，包括尽管 Cosmos 治理通常具有挑战性，但它可以在链上进行，而且无需考虑变化将如何影响其他应用程序。而在技术方面，诸如 ABCI++ 的最新版本创新允许在基于 Cosmos 应用程序如何直接与共识层通信方面有新的可能性，如允许阈值加密等功能；【原文为英文】 内容来源 nataliemarie.eth：4）正如 Flashbots 在 SUAVE 手册中所述，未来几年内获取跨域 MEV 的激励措施会有所增加，并可能对各类生态系统经济安全模式构成验证威胁。由于 Cosmos 为跨链而建，可能会暴露在跨域 MEV 的中心化力量之下，已经有一些大型实体在多个 Cosmos 链上运行验证器，如果不加以控制，将导致一个只有少数资本雄厚的验证器控制不同链上的有意义的股权的世界。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

加密货币交易所 CoinEx 停止为所有美国客户提供服务 根据 Crypto Slate 于 2 月 24 日获得的用户收到的电子邮件，加密交易所 CoinEx 将停止为美国的用户提供服务。CoinEx 已要求美国用户在 60 个工作日内（4 月 24 日之前）提取资产，并表示将在该时间后「逐步封禁相关账户」。该公司通过 IP 地址识别美国用户。据 Crypto Slate 报道， 2 月 22 日，CoinEx 被纽约总检察长办公室起诉，这些指控旨在让该公司仅在纽约停止运营。 内容来源

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

NFT 数据聚合器 CryptoSlam：至少有 5.77 亿美元 Blur 相关 NFT 销售额是清洗交易 据 Forkast 报道，自 Blur 于 2 月 14 日开始向用户空投其原生代币以来，NFT 数据跟踪器 CryptoSlam 已检测到至少有 5.77 亿美元与 Blur 相关的 NFT 销售额是清洗交易。据 CryptoSlam 数据工程师 Scott Hawkins 称，检测到的清洗交易显示出可疑行为，例如在短时间内以接近资产初始交易的价格转售 NFT。这种行为表明，一些 Blur 用户一直在使用不同的钱包向自己出售 NFT，以获取 Blur 代币 (BLUR) 并为空投累积积分。Hawkins 表示，「Blur 没有任何限制机制来防止这种情况，事实上，由于没有支付版税及市场费用，除了以太坊 Gas 费上涨之外，没有任何抑制空投的因素。这是在以一种非常虚伪的方式人为地推高整个 NFT 市场的销量」。 内容来源  ( 6 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

MakerDAO：更改 Maker Vault 30100 所有权交易不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令 MakerDAO 发布推特解释 MakerDAO、Maker 协议及第三方前端供应商之间的区别。「首先 MakerDAO 没有控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 前端供应商或产品。此外，没有一个连接到 Maker 协议的可用前端由 MakerDAO 开发或维护。」MakerDAO 表示，「Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户接口解决方案。然而这些用户界面供应商对他们部署的合约具有控制权，使终端用户能够与 Maker 协议交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权交易并不涉及 MakerDAO 任何官方智能合约或 MakerDAO 指令。MakerDAO 智能合约不受 Oasis 前端智能合约及其本身的控制。 此前据 Blockworks 报道，Jump Crypto 与 MakerDAO 生态产品 Oasis 合作攻击了可升级的 Oasis 合约追回跨链桥 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH。 内容来源 观点： WestCoastWalker：Oasis 不是 MakerDAO 的产品？这很令人困惑，因为 MakerDAO 将 Oasis 作为网站前端。当用户点击 「使用 DAI」时会直接将用户带到 Oasis。或许更好的用户界面将有助于明确这一点。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

PANews 2月26日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama修改推特个人简介，显示三个英文句号“...”，社区猜测Shibarium Beta可能很快上线。据悉，Shytoshi有一个习惯，当他正在处理的一项任务结束时，他会将推特个人简介改成句号。Shibarium是Shiba Inu L2解决方案的Beta测试阶段。据此前消息，Bone ShibaSwap（BONE）本周在推特确认，Shibarium将于下周以测试模式（Beta Mode）推出。BONE代币将用来支付Gas费用。Shibarium的设计类似于其他L2扩展解决方案，如Polygon ( MATIC )。  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

本周十大事件：  1. Axie Infinity启动Homeland Season 1，本赛季将持续至3月22 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/huundsen.html   2. 联邦法官：NBA Top Shot Moments NFT属于证券  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jl9398zt.html 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” https://www.panewslab.com/zh/articledetails/ofhnxymy.html   3. Helium将于3月27日开始迁移至Solana  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/bv2dtga8.html   4. Filecoin虚拟机FVM将于3月14日在主网上启动  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e9mfr976.html Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/w49yt0gw.html   5. PUMA公布Super PUMA NFT发行计划，60%将空投给NITRO NFT持有者  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/6465z1ak.html 彪马开启NFT铸造，进军Web3一周年它都做了哪些尝试？ https://www.panewslab.com/zh/articledetails/nsoiglaz.html   6. 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/k35p4pw2.html   7. Uniswap询问用户钱包需求，被猜测将开发钱包  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ij4jv4j4.html Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/iuydekyo.html   8. Blur：第2季发放3亿枚BLUR，在其他市场下架可提升与奖励关联的忠诚度  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/uvfgfwua.html 数据：黄立成昨日购入超2500枚ETH并存入Blur，已再次耗空 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/msw5ji3r.html Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/s03xcmor.html   9. FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/w5ujl1fo.html FTX Japan披露公司净资产约7600万美元，现金及存款约1.35亿美元 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/ehvntqp8.html   10. 香港证监会：将咨询是否准许持牌虚拟资产交易平台向零售投资者提供服务  https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/l7w7so04.html 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/oelcnhu3.html   好文推荐：  解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/lu6sa60a.html  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，因Jump Crypto与Oasis联合通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金，MakerDAO发推特声明，鉴于最近有关 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解释 MakerDAO、Maker 协议和第三方前端提供商之间的区别。MakerDAO 无法控制任何使终端用户能够访问 Maker Vaults 的前端提供商或产品。 此外，连接到 Maker 协议的可用前端都不是由 MakerDAO 开发或维护的Maker 协议是一个去中心化的智能合约系统，公开部署在以太坊上，允许任何供应商以无许可和去中心化的方式连接其用户界面解决方案。这些用户界面提供商可以控制他们部署的智能合约，使终端用户能够与 Maker 协议进行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有权的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合约或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合约不受 Oasis 前端智能合约的控制或控制。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，流动性质押协议Lido发推称，今日流入其平台的质押ETH数量超过15万枚，创下迄今为止最高单日质押流量，但在达到这一数字后平台激活了安全限制功能“Staking Rate Limit”。该功能是一种动态机制，可在无需暂停质押存款的情况下应对大量质押代币流入可能带来的问题（比如稀释质押奖励），但会减少铸造stETH数量然后逐步补充。它的工作原理是根据最近的存款（移动的24小时窗口）减少在任何时候可以铸造的 stETH 总量，然后逐一区块补充这一容量。由于恢复速度约 6200 ETH/小时，大多数用户不太可能受到影响。 Lido提醒，此限制会影响可能尝试Lido平台铸造stETH的各方，如果出现“此时无法铸造stETH”提示，可尝试小额数量或等待一段时间。 据今日下午消息，被标记为“Justin Sun”（孙宇晨）的钱包地址在Lido上质押150100枚ETH，价值约2.4亿美元。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据金十消息，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，加密基金Bitwise Asset Management首席投资官Matt Hougan对未来几年的数字资产市场表示乐观。他表示“非常看好未来三年。” Hougan认为，加密货币市场的下一个牛市周期将是前所未有的。“这个牛市周期、四年周期，就用户采用、总市值增长以及我们关心的几乎所有事情而言，将是迄今为止最大的周期。根据他在加密市场的经验，这种兴奋程度比以往任何时候都要高。这就是今年开始已经上涨50%的原因，我认为年底收盘价会更高，2024年和2025年甚至会更好。 每个加密周期都是由技术突破驱动的，即将到来的周期也不例外。这些周期的发生是有原因的，那就是有一项重大技术突破推动了新一轮的牛市。我之所以如此兴奋，是因为我知道将推动下一轮牛市的技术突破是什么。它是比NFT、DeFi和稳定币都要大的技术突破。从现实世界的应用来看，甚至比比特币和以太坊的第一次出现影响还要大。这就是可扩展性，这是Layer2时代。当你可以高效地免费使用区块链时，你可以做的事情是如此有趣和令人兴奋。它允许你以这样一种主要的方式进入主流使用，他认为这是加密货币真正渗透主流的三年周期。  ( 4 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom Emmer 指责 Gary Gensler 收集加密公司信息的工作是随意且没有重点的，而且拒绝向国会提供要求的信息，导致国会错过 Terra、FTX 等事件调查。 2 月 10 日，SEC 命令加密交易所 Kraken“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务，同时将向 SEC 支付 3000 万美元罚金。在此之前，SEC 已经命令加密借贷平台 Nexo 停止为所有美国客户（包括公民和居民）提供理财服务。 Gary Gensler 的解释是：无论是通过质押即服务、借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供证券法要求的适当披露和保护措施。 这个解释没有让人满意。SEC 委员 Hester Peirce 表示，SEC 对 Kraken 的处罚是“懒惰”的监管方式，应出台质押指南引导注册。Nansen 创始人 Alex Svanevik 表示，交易所很容易对其 ETH 质押保持透明，无需 SEC 的“帮助”。 2 月 13 日，SEC 向加密公司 Paxos 发出通知，称 Paxos 发行和上架的数字资产 Binance USD (BUSD）是一种未注册的证券，违反投资者保护法，SEC 计划起诉该公司。 SEC 的监管方式惹怒了加密货币的大佬，Messari 创始人 Ryan Selkis 表示，明智的监管很重要，事实上的禁令将遭到无情的打击。自己将花费每一分精力和政治资本来打击加密货币的敌人。 全名 Sam Bankman-Fried，2010-2014 年在美国麻省理工学院就读物理。 从麻省理工学院物理专业毕业后，SBF 在华尔街的量化交易公司简恩资本（Jane Street）工作了 3 年。2017 年，他在加州伯克利一所租来的房子里创办了 Alameda Research。2019 年 5 月，在香港成立主打衍生品交易市场的交易所 FTX。 FTX 的成功离不开天时地利人和。 天时：FTX 成立后的当年底，全球爆发新冠疫情。2020 年 3 月，疫情扩散导致金融市场崩溃，美联储开闸放水。随后的两年间，美国印钞总量几乎与过去 40 年等同。大水漫灌之下，加密市场迎来狂暴大牛市，FTX 一飞冲天。 地利：2017 年“94”监管之后，中国大陆全面禁止经营虚拟货币的主体。新加坡和香港成为加密货币参与者的聚集地。 人和：FTX 的叙事以及 SBF 塑造的华尔街白人精英形象在精英人士中十分讨喜，从全球最大的资产管理公司贝莱德、加拿大第三大养老基金安大略省教师退休基金会、新加坡国有投资机构淡马锡、红杉资本、软银、老虎环球基金以及 Multicoin、Paradigm、Coinbase Ventures 等机构手中募集超 32 亿美元的融资，估值达到 320 亿美元，成为史上成长最快的加密货币公司。 不过，在所有的“人和”中，SBF 和 SEC 主席 Gary Gensler 之间的关系自 FTX 破产后就一直牵动着吃瓜者的神经。简单来说，SBF 和 Gary Gensler 都来自 MIT，一个是在 MIT 毕业，一个是在 MIT 教书。Caroline 是 SBF 的另一家公司 Alameda 的 CEO，她的父亲 Glenn Ellison 是 MIT 经济学院的教授和主任，同时也是 Gary Gensler 在 MIT 期间的直属上司。 FTX 破产后，数千人请求美国国会调查 Gary Gensler 与 FTX 创始人 SBF 之间的关系。在 FTX 破产之前，Gensler 曾与 SBF 见过面。举报人称，Gensler 可能帮助 SBF 和 FTX 通过法律漏洞获得监管垄断地位。 Pacman 是 Tieshun Roquerre 的化名。 2016-2018 年，Pacman 在 MIT 主修数学与计算机科学。 2022 年，Pacman 以匿名的方式创办 NFT 交易平台 Blur。2022 年 3 月，Blur 完成 1100 万美元种子轮融资，Paradigm 领投。 在 Blur 出现之前，Opensea 对于 NFT 交易市场的绝对统治力无可撼动。尽管有 x2y2 和 LooksRare 通过发币的方式企图上演 Sushiswap 当年对 Uniswap 的“吸血鬼攻击”，但均告失败。 2022 年 10 月 20 日，Blur 正式上线。据 Dune Analytics 数据显示，10 月 31 日，Blur 周交易已经超过 Opensea。在此之前，没有一个交易平台的周交易量达到过 Opensea 的 1/2。2 月 22 日，Blur 当日交易量 1.15 亿美元，而 Opensea 则不到 1500 万美元。 Pacman 的执行能力令人惊叹，他在短短 3 个月内让自己和 Blur 从一无所有变成了人尽皆知的英雄。 不过，正如此前 DeFi summer 之后出现的一个个靠代币奖励拔地而起的“DeFi 神矿”那样，Blur 的代币奖励减少或者耗尽时会发生什么？Delphi Digital 研究员 Teng Yan 的这篇分析值得一读。 Jinglan Wang 是目前 Web3 领域唯一一位市值百亿美金项目背后的女性创始人。 2018 年旧金山区块链周 Jinglan Wang 主持对话 麻省理工学院比特币俱乐部是 Jinglan Wang 进入加密货币职业生涯的起点。 Jinglan Wang 曾担任 Wellesley（韦尔斯利学院）比特币俱乐部主席以及麻省理工比特币博览会总监。 Jinglan Wang 对于加密货币的痴迷超乎寻常，她甚至在大学转专业学习计算机科学，就是为了更好地了解加密货币。 2017 年 3 月 - 2018 年 8 月，Jinglan Wang 担任区块链教育网络 Blockchain Education Network (BEN) 的执行董事，这是由加密富翁 Jeremy Gardner 联合全美高校的比特币俱乐部在 2014 年创立的专注于区块链教育的非盈利组织。 Jinglan Wang 从 2015 年开始就对以太坊的可扩展性研究。 2019 年，Jinglan Wang 与 Benjamin Jones、Karl Floersch 和 Kevin Ho 创立非盈利研究组织 Plasma Group。Plasma 是以太坊二层扩展技术，由 Vitalik 和 Joseph Poon 在 2017 年提出。 2020 年 1 月，Plasma Group 宣布从一个研究集体转变为一家名为 Optimism 的营利性初创公司，并得到了 Paradigm 和 IDEO CoLab Ventures 的 350 万美元支持。 这种向营利性初创公司的转变最初遭到了外部人士的质疑，比如 Dragonfly Capital 合伙人 Ashwin Ramachandran 将这种转变描述为“Plasma 的死亡”。 2022 年 3 月，Optimism 完成 1.5 亿美元的融资，估值 16.5 亿美元。2 年时间里成为加密独角兽。同年 6 月 1 日，Optimism 正式推出其治理代币 OP，并启动空投，整个 crypto 为之沸腾。 就在昨日，Coinbase 基于 OP Stack 构建的一个全新 L2 区块链 Base，Optimism 代币 OP 逆势大涨，全流通市值超过 100 亿美元。 Matt Huang（黄共宇） 在 2006-2010 年在麻省理工学员就读数学专业。 Matt Huang 最被人熟知的是在 24 岁投资了张一鸣创办的今日头条（后更名为字节跳动）。根据公众号“乱翻书”在 2019 年的一篇文章，黄共宇的这笔投资回报约为 2000 倍，当时字节跳动的估值约 750 亿美元。 2018 年 6 月，从红杉资本离职后的 Matt Huang 与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创立加密风投 Paradigm。 Matt Huang（右）和 Fred Ehrsam Paradigm 成立以来，卡位到了 Web3 领域的几乎全部细分赛道的头部项目。包括如今交易量最大的 NFT 交易平台 Blur，最大的 DEX uniswap，市值最高的 Layer2 网络 Optimism 等。当然，也有失手的时候，比如投资了 FTX。 相比成功的投资案例，Paradigm 最让人印象深刻的是很快能够将研究能力落地并引领行业趋势。 比如在去年 11 月大火的 NFT 艺术品 Art Gobblers，绿皮书出自 Paradigm 的研究员之手，采用了 Paradigm 在 2022 年 9 月提出的 Goo 代币分发机制‌。2021 年 5 月，Paradigm 提出“永续期权”概念。此后，Opyn 的研究团队推出了永续合作期权产品。 2014 年 - 2021 年，Christian Catalini 在麻省理工学院斯隆管理学院历任助理教授、副教授，是麻省理工学院加密经济学实验室创始人。 2018 年 - 2022 年，Christian Catalini 担任 Diem/Libra 的联合创始人以及 Meta FinTech 首席经济学家。 期间还发生一个小故事，麻省理工研究员指责 Facebook 在 Libra 的设计上剽窃其在 2018 年 7 月发表的论文成果。 2022 年 2 月，Diem 被作价约 2 亿美元出售，Meta 的加密货币梦碎。 2022 年 5 月，担任 Lightspark 联合创始人兼首席战略官。 此外，他目前还兼职担任 Algorand 经济顾问、Chainlink Labs 技术顾问、Coinbase 研究所顾问委员会。 Ryan Selkis 在 2013-2014 年就读麻省理工学院斯隆管理学院，获得工商管理硕士学位。 2018 年 1 月，Ryan Selkis 创立 Messari，旨在为加密企业和专业人士构建研究工具。 2022 年 9 月，Messari 获得 3500 万美元，估值达到 3 亿美元。 Michael Saylor 在 1983-1987 年在麻省理工学院就读航工航天专业，毕业后创办了商业智能公司 MicroStrategy。1998 年，MicroStrategy 在纳斯达克上市。 2020 年 7 月，MicroStrategy 首次购买比特币。据 coinglass 数据显示，MicroStrategy 目前持有 12.96 万枚 BTC，是持有 BTC 最多的上市公司。 紧随其后的特斯拉。特斯拉购买比特币和 Michael Saylor 也有点关系。2020 年 12 月，马斯克在推特询问大量购买比特币的可行性。Michael Saylor 建议特斯拉将资产负债表从美元转换为 BTC。 2021 年 2 月，特斯拉向 SEC 提交公告，特斯拉已购买价值 15 亿美元的比特币。 1998-2000 年，Uri Kolodny 在麻省理工学院斯隆管理学院就读 MBA。 2017 年 11 月至今，Uri Kolodny 担任 StarkWare 联合创始人兼首席执行官。 2022 年 5 月，Starkware 宣布融资 1 亿美元，估值 80 亿美元。投资人包括 Paradigm、Sequoia Capital 和 Pantera Capital 等机构以及 Vitalik。 Rene Reinsberg 在 2009-2011 在麻省理工学院攻读 MBA，是麻省理工学院创业中心创始人。 2020 年至今，Rene Reinsberg 担任 Celo Foundation 的主席。 1999 年，李启威毕业于麻省理工大学。 2011 年，李启威对比特币代码修改后创造了莱特币。 加密世界永远不乏对 meme 的追求，在“比特金、莱特银”的营销口号宣传下，莱特币在加密世界站稳脚跟。同一时期出现的上千个山寨币在以后的浪潮中逐渐消失，而莱特币神奇地度过了每一个低谷。 2018 年，李启威在莱特币价格高点清仓了莱特币，获得的部分资金捐给了莱特币基金会和麻省理工的数字货币计划。 1983 年至今，Silvio Micali 担任麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL）教授。 2012 年，Silvio Micali 与伯克利校友、麻省理工同事莎菲・戈德瓦塞尔一同获得计算机界最高奖图灵奖。 2018 年，Silvio Micali 推出 Algorand 协议，决定彻底解决掉区块链“不可能三角”问题。 据不完全统计，在头部 Web3 项目中，来自 MIT 的创业者在所有高校中占比最多。 为什么是 MIT？MIT 从学校到学生层面，均活跃着各种比特币以及区块链相关的组织。 麻省理工学院（MIT）数字货币计划 该计划在 2015 年启动，由麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）发起，MIT 的教师和学生共同参与。成员包括麻省理工学院比特币俱乐部、麻省理工学院比特币项目以及包括比特币博览会。 该组织聘请的人员包括前白宫移动和数据创新高级顾问 Brian Forde、现任 SEC 主席 Gary Gensler。 该组织也得到了加密行业的捐赠。2019 年 5 月，BitMEX 母公司 HDR Global Trading 宣布将捐赠麻省理工学院数字货币计划。2022 年 4 月，加密交易所 Crypto.Com 计划向麻省理工学院进行四年捐赠，以支持其数字货币倡议。 麻省理工学院斯隆区块链俱乐部（MIT Sloan Blockchain Club） 官网： https://sloangroups.mit.edu/blockchain/home/‌ 麻省理工学院比特币俱乐部（MIT Bitcoin Club） 麻省理工学院的一个学生组织，全球最早的区块链俱乐部之一，每周组织一次会议以进行相互教育和讨论，并举办黑客马拉松和共同组织一年一度的麻省理工学院比特币博览会。 2014 年，在第一届麻省理工学院比特币博览会举办前夕，麻省理工学院比特币俱乐部的成员向麻省理工学院的每一位本科生发放价值 100 美元的比特币，以研究每位学生会如何使用这些虚拟货币。 官网： https://bitcoin.mit.edu/‌ 麻省理工学院比特币博览会（MIT Bitcoin Expo） 麻省理工学院比特币博览会创办于 2014 年，由麻省理工学院比特币俱乐部主办，是所有大学中成立最早的关于区块链的会议。最早是讨论比特币，后来随着行业发展讨论范围向 L1 和 L2 基础设施、隐私、监管和治理以及去中心化应用程序延伸。 今年的麻省理工学院比特币博览会将在 4 月 22-23 日举行。演讲者包括莱特币创始人李启威、Nym 首席执行官 Harry Halpin、Lit Protocol 创始人 David Sneider 等。 官网链接： https://www.mitbitcoinexpo.org/‌ 区块链课程 麻省理工是全球高校中最早开设区块链课程的大学之一。 2015 年，麻省理工学院媒体实验室宣布将开设数字货币课程，以激发下一代比特币人才。  ( 9 min )

2 月 22 日，NFT 交易平台 Blur 创始人公开身份，曾就读于麻省理工学院计算机系。 除了 NFT 交易平台，在公链、交易所、VC、媒体、Layer2 等 Web3 和 Crypto 的多个赛道，麻省理工学院（MIT）的毕业生和教授们均有一席之地。 SEC 主席 Gary Gensler Gary Gensler 在 2009- 2014 年期间担任美国商品期货交易委员会 (CFTC) 主席，2018 年开始在麻省理工学院任教，是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理实践教授，其中包括一门名为区块链和货币的课程。同时他也是麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问。 2018年，Gary Gensler在MIT介绍区块链技术 2021 年 4 月 17 日，Gary Gensler 宣誓就职 SEC 主席。 作为有史以来最懂加密货币的 SEC 主席，Gary Gensler 上任被加密货币人士寄予厚望，猜测此前一直被推迟的比特币 ETF 将会很快通过，SEC 与 Ripple 的漫长诉讼也会很快以和解的方式了结。 遗憾的是，以上期望目前看应该是落空了。 Gary Gensler 对加密货币的看法是：BTC 属于商品，应该由 CFTC 监管。其余大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，发行方和交易所都有义务向 SEC 注册。这就使得 SEC 对加密货币的监管法律依据是沿用证券法，但是对于究竟哪些加密货币是证券，目前没有准确的定义。 Gary Gensler 对加密货币的监管成效如何呢？ 在 Gary Gensler 任期内，发生了 Luna 暴雷、三箭资本破产、Celsius、Voyager 等借贷平台破产以及 FTX 破产等诸多事件，这些事件给投资者造成的伤害程度是前所未有的。 Gary Gensler 的工作也招致一些人的不满，比如美国国会议员 Tom…  ( 9 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据@SovereignIntern推文，Coinbase最新财报显示，2022年第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。 此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。 相关阅读：营收下滑、市场疲软、监管趋严，“加密第一股”Coinbase如何破局？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Coindesk报道，Solana网络刚经历了一次分叉事件，因而限制了用户执行交易的能力。据Solana Explorer显示，美国东部时间今日凌晨2点左右，该网络每秒处理约93笔交易，远低于此前大约15分钟前接近5000 TPS的网络速率。如此低的吞吐量已经禁止用户在Solana上进行链上交易和转账等活动。 两名验证器运营商表示，目前还不清楚是什么原因导致了此次分叉事件，验证器运营商、Solana基金会以及Solana Labs的负责人正在协调做出回应。 验证器运营商SolBlaze在Discord中表示，“Solana网络仍在确认区块，但在确定分叉的根本原因之前，验证器有内存耗尽的风险。” 在为协调工作而建立的Discord频道中，验证器和Solana的工程师正在讨论一系列选项，包括可能的网络重启或软件降级。截至发稿前，他们尚未达成共识。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Lifeform宣布完成500万美元A轮融资，估值1亿美金，由GeekCartel领投，KuCoin Labs、DHVC、SevenX Ventures、Foresight Ventures、K24 Ventures及韩国元宇宙平台Another World参投。 此前，Lifeform种子轮由Binance Labs领投，前种子轮由GeekCartel独家投资。 Lifeform的UE5版虚拟人编辑器PC端已于2022年11月上线，Lifeform Avatar及相关服饰铸造总量超40万。近期Unity版移动端于2月17日上线，截至目前Lifeform Cartoon Avatar铸造总量已突破80万。据官方透露，Avatar模型将在3月接入孵化的链游HALOWORLD中。  ( 4 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这些具体问题的清晰表述，给我留下了深刻的印象。 从采用的角度来看，私有区块链很难起步，它们需要参与者的持续维护，并且高度受中心化的影响，有效地否定了去中心化和透明的核心概念。我所见过的几乎每一个承诺 “ 企业 ” 或 “ 机构级 ” 功能的区块链尝试都失败了。除此之外，私有区块链实际上只是私有数据库，在使用典型的云数据库基础设施时，与所有技术支持的公司面临相同的安全风险。 关于私人许可的区块链的说明，在法律的眼中，私人许可的区块链基本上是私人数据库的同义词，几十年来，私人数据库一直被允许用于证券交易，特别是在2006年DTCC（美国中央证券存托机构）推出直接注册系统之后，该系统使 “ 数字数据库” 被资本市场参与者广泛使用，特别是经纪人、转让代理人和证券交易所。 我不同意私人许可的区块链方法，因为它给我的感觉是两面派，让市场参与者容易受到欺诈。一方面，你试图通过简单地使用“区块链”这个词来立即建立信任和可信度，但另一方面，这是一个完全受控制的环境，区块链架构师可以完全控制所有编写和记录的内容。我对使用私有许可区块链的担忧是，从技术上讲，欺诈玩家很容易回滚整个交易链，以合法或非法地删除交易。 通过回滚机制来补救一项历史交易的错误或是抹除交易历史，与开放的区块链存在天壤之别。出于这个原因，我相信私人许可的区块链不会像公共无许可的区块链那样有影响力，因为公共无许可的区块链应该始终保持账本的历史性和不可更改性，除非有任何灾难性的崩溃或操作上的停顿。我认为大型金融机构没有理由不使用带有私人许可协议的公共区块链，获得受控环境的好处，而在数据的历史性和不可更改性方面没有欺诈的风险。 Onyx在与EVM兼容的侧链Polygon上进行这项交易，以保持最低的交易费用和低延迟时间，但除此之外，他们构建的环境是一个许可的环境，协议本身只允许白名单上的交易者访问进入交易。换句话说，Onyx没有使用私有区块链，而是选择使用公共区块链，但却是一个私有的许可协议，有链上身份和其他控制措施，使交易成为可能并符合规定。参阅无需许可协议Aave Arc，以了解更多关于公共区块链和私有许可协议的组合。 在其核心，这是一个简单的外汇交易，双方持有不同面额的货币，并通过Aave Arc协议将一个货币抵押给另一个货币，该交易与标准外汇交易之间需要注意的重要区别如下： 与其说是在英镑和美元之间交易，不如说是将新加坡元和日元代币化。 在上个月的Duke数字资产活动中，USDF联盟的首席执行官Rob Morgan发表了几个声明，感觉与Onyx的立场一致，特别是关于稳定币的管理和全面支持与代币化存款的灵活性，可以作为银行负债并支持创造信贷。 这触及了部分准备金制度的核心，其缺陷我将在此分析中完全搁置，但我想强调的是，对于像USDC这样的传统稳定币，每一个流通中的USDC币都必须在经过审计的银行金库中有1:1的实际美元支持，而对于代币化存款，银行可以在储户的资产之上作为银行的负债创造信贷。代币化存款和稳定币之间的这种差异也是许多这些专有支付系统的主要方法，如JPM Coin、Figure或Signature Bank，能够全天候运行交易，而不是受现代银行系统的传统时间约束。 就在上周（截至本文写作时），Oliver Wyman和Onyx发布了一份研究报告，研究代币化存款作为促进即时或瞬时交易、日内结算和抵押的方法的价值。 从这张图中，我们了解到JPMC的方法是与现有的银行基础设施协同构建区块链，而不是寻求彻底取代它。我以前说过，在这里再重复一遍：我相信资本市场的未来将是链上/链下系统的混合组合，允许更快的结算，但保持现有的法币和合规渠道。 由于Aave是一个借贷协议，这些代币化存款的明确目的是被白名单和批准的交易方借走，由SBI提供代币化日元的抵押品，Onyx提供代币化新加坡元的抵押品。 基本流程可以细分为以下几点： 请记住，代币化存款是银行的一种负债。在详细介绍该交易的播客中，Lobban称代币化存款是 "有效的债务工具"，但它可以起到维持现代银行系统流动性的作用，与储备支持的稳定币不同，后者通常必须基于稳定币发行者本身的储备授权来支持。这种必要的准备金支持既会使信用创造变得困难，也会给整个系统带来流动性问题，这一点Lobban在交易完成后的几次采访中也提到了。 考虑到这一点，这里再看一下视觉效果： 这是该交易的总体思路——利用Aave(并非外汇提供商)协议来支持两个交易对手之间的资产借贷。它经过了Aave协议，由双方质押和借入，并不是双边解决的，当然，也可以通过Uniswap这样的去中心化交易所来实现。 为了适当地促进这种交易，必须构建一个将这些钱包的身份关联到链上的系统。请记住，大多数支持资产代币化的公共区块链是假名的，而不是匿名的，这意味着通过适当的基础设施和工具，你可以确认和维护钱包所有者的身份。为了执行这项交易，Onyx将凭证分成两部分，这两个组件都需要继续执行： 1. 实体的ID（如Vertalo） 2. 个人交易者的ID（如Collin Sellers） Onyx获得了身份证书的支持，称为 "可验证的证书"，以管理实体的身份，以及个人交易者的身份。Lobban在多个场合提到，他们所建立的这一部分是他们非常自豪的事情。 ID产品也很有趣，因为它的权限被设计为在用户级别进行管理，而不是由政府或中央实体管理。具体来说，有人指出Onyx： 1. 不在链上写入个人身份信息（PII），并且 2. 他们只允许由最终用户设置ID的 "可编程性"，防止技术的武器化来对付最终用户。 对这种细节的注重确实引起了我的关注，因为链上身份将是基于区块链的资本市场的一个重要因素，但如果它被用来对付你，特别是法外的武器，这也会对隐私、产权和交易自由构成危险。 我很高兴听到Onyx高度意识到这一点，并努力将控制措施纳入其系统，以防止身份技术被用来对付交易者、企业实体或其他人。几个世纪以来，美国一直领导着全球资本市场，正是因为个人、企业、甚至政府在国内和国际上都有稳定和可靠的产权，我相信在我们利用大数据、区块链和人工智能等新兴技术建立新市场时，我们必须将此放在首位。 我从Onyx团队那里反复听到的一件事是，他们坚持不要求Aave修改他们现有的智能合约和池化协议，而是要求Onyx按现状进入Aave的宇宙，只在JPMC认为有必要的时候在协议之外进行应用更改，这种混合方法是我期望在未来从大型金融机构看到更多的方法。 考虑到监管方面的限制，以下是分成几个步骤的流程： 为了使这个图表简单易懂，我省略了JPMC和SBI将他们的代币化存款发送到Aave Arc协议中，而是显示了直接输入Aave协议的允许过程，以及每个交易对手所持有的银行负债。 但是，让我们再次记住，Aave之前的一切都完全由Onyx管理，以支持合规性、银行标准和他们自己的内部要求，这意味着它实际上看起来是这样的： 这是在公共区块链上执行的，通过一个私人许可池，使用私人许可协议，支持使用代币化存款作为银行负债的货币对货币的外汇交易，这些操作十分令人震撼。 这里需要注意的最后一点是围绕着使用Gas来支付的交易本身。由于巴塞尔协议III的限制，以及围绕监管和合规的内部标准，摩根大通作为一家银行不能持有或保管加密货币，这在向Polygon网络支付交易费用时是一个挑战；在这种情况下，交易的执行成本约为18美元。 严格来说，不是国际清算银行监管下的银行 “ 不能 ” 持有加密货币，而是截至12月22日，在银行托管中持有加密货币的风险权重为1250%，从资产负债表管理的角度来看，加密货币非常沉重，难以处理。摩根大通(JP Morgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)从不羞于表达对整个加密行业的鄙视，因此摩根大通作为一家机构选择不持有任何加密货币(目前)也就不足为奇了（Block unicorn注释：因为在区块链网络上的每一笔交易都需要支付交易手续费，在以太坊网络交易则是用ETH作为交易手续费，在Polygon网络交易，则是使用MATIC代币作为交易手续费）。 为了满足他们的情况需求，Onyx雇佣了一家名为Biconomy的公司，该公司拥有 “ 无Gas交易 ” 的概念，允许JPMC创建钱包，但不对其进行托管，其明确的目的是为了无需支付Gas，然后在链上写入许可，规定谁可以在支付网络交易时使用该钱包。这也被称为 “ 元交易”，它更多的是被DeFi领域被广泛使用。从Biconomy中，我们可以看到元交易的定义，使交易无“ Gas ” 。 发送元交易与发送标准交易（从发件人到收件人，再到签名确认交易）类似，只不过不是直接发送到区块链上，而是将元交易发送给第三方，由第三方来处理Gas。 中转者不是Onyx，而是一个独立的第三方，负责保管加密货币并处理Gas费用，然后将交易上传到区块链上。我必须说，对于处理JPMC的合规标准有多严格，使用元交易来实现 “ 无Gas ”，既简单又出色。 我希望看到其他银行机构与Gas费供应商或数字资产托管人建立共生关系，以支持未来像这样的智能合约许可交易。 大型金融机构在链上执行DeFi许可交易而言，Onyx的 “ DiFi机构 ”交易是非常独特，该过程包括：公共区块链、授权协议、授权的流动性池，Aave Arc、以及管理完整的合规组件、实体ID和交易者ID的链上身份、无Gas（元）交易、代币化的银行存款（不是稳定币）、利用借贷协议的外汇交易。 随着我们看到越来越多的机构围绕区块链构建产品，我希望看到其他参与者采用类似的方法，并希望他们能够从这个过程中学习，应用成功例子的经验，了解各种细微的差别，并使用这些经验在区块链上建立去中心化应用。  ( 5 min )

原文：《Deconstructing JP Morgan's "Institutional DeFi" Forex Transaction: A Case Study》by CollinSellers 编译：Blcok unicorn 几个月前，JPMC进行了他们所谓的 “ DeFi 机构” 交易。让我们来分析一下发生了什么，为什么它很重要，以及它对资本市场的未来可能意味着什么。 感觉每周都有一个新的标题在争夺我的注意力和分析。无论是贝莱德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)吹捧资产代币化是“下一代市场”，还是道富银行(State Street)对资产代币化“重大机遇”的乐观声明，还是BYN Mellon首席执行官关于纽约梅隆银行参与数字资产的必要性的评论，大型金融机构都在注意到这一点，收集市场情报，构建产品，并为基于区块链的资本市场基础设施奠定基础。 摩根大通就是其中之一的玩家，特别是他们的区块链部门Onyx，几个月前宣布他们成功完成了外汇交易，引起了一些令人难以置信的轰动。 我记得看到这些头条新闻，对他们正在做的事情很感兴趣。上周，奥纬咨询(Oliver Wyman)和摩根大通(JP Morgan)撰写的一份报告又出现了更多的头条新闻，我把我能找到的公开信息进行了分析，以确保我对他们所做的事情有尽可能完整的理解。 完全披露，我只能使用公开信息(我很想就此事更深入地采访他们的团队成员之一)，所以我的理解和发生的现实之间可能存在差距，但尽我的新闻能力，基于我所能找到的Onyx团队的信息、采访和评论，以下是我对他们“ DeFi机构 ” 外汇交易的分析。 在交易完成后，Onyx的部门主管Tyrone Lobban在采访和播客中就JPMC应该如何应对区块链基础设施世界发表了一系列生动的评论，他对大型金融机构面临的挑战以及JPMC(摩根大通)可能如何解决这…  ( 5 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Nansen 分析师 Andrew Thurman推文，截至2月25日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC、191 枚 MAYC、114 枚 AZUKI 和 308 个 Otherdeed NFT 等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 个 NFT，可能是计划在将部分利润落袋为安的同时，又可以通过频繁交易获取巨额 Blur 空投，或者说是一次“赤裸裸”的市场操纵行为。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，Echelon Prime基金会发文称，旗下链游Parallel Closed Alpha将于下周二（2月28日）推出，并将于3月1日解锁PRIME代币。截至2月3日，持有Parallel 卡的近6万个钱包中，每个钱包都有可申领的余额。截至3月1日，PRIME的流通供应量约为20.2万 此前2021年10月份，Parallel 完成了一轮由 Paradigm 领投的 5000 万美元 A 轮股权融资，当时项目的整体估值为 5 亿美元。 相关阅读：解读链游Parallel生态设计：GameFi如何走出“庞氏怪圈”？  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

作者：blockworks 编译：PANews、王尔玉 Jump Crypto和Oasis（Maker Dao生态产品）携手攻击了2022年2月臭名昭著的Wormhole事件黑客，追回了被盗资金。 大约一年前，Wormhole跨链桥遭遇了2022年最大规模的加密失窃事件之一。约12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。 总部位于芝加哥的交易公司Jump Trading的加密分支Jump Crypto参与了Wormhole协议的开发，事件发生后，该公司为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补损失。该公司在当时的推文中指出，Jump致力于“维护社区成员的完整利益，支持Wormhole继续发展”。Wormhole向黑客提出了1000万美元漏洞赏金和白帽协议方案，以换取资金返还，但似乎未能如愿。 一个月后，Jump Trading集团总裁兼首席信息官Dave Olsen对彭博社表示：“我们正在与政府资源和私人资源进行密切磋商。有大量火力擅长追捕此类罪犯。我们已经长期参战。我们不会在下个月或明年就鸣金收兵，这是一场持久战。” 根据Blockworks Research的链上分析，Jump最终赢得了这场战斗。三天前，资金似乎已经追回。 Jump Crypto拒绝置评，Oasis未回复置评请求。 但Oasis在本文发表后发布了声明：“2023年2月21日，我方收到英格兰和威尔士高等法院的执行令，要求我方采取一切必要步骤，追回与2022年2月2日Wormhole攻击有关的钱包地址涉及的特定资产。此次行动是基于法院执行令和法律的要求进行的，过程中使用了Oasis Multisig，并与法院授权的一家第三方进行了合作。我方还可证实，根据法院执行令的要求，这些资产立即转移到了授权第三方控制的钱包中。我方没有对这些资产的控制权或访问权。” Blockworks Research分析师Dan Smith详细介绍了追回过程：转账记录显示，Jump Crypto和Oasis合作针对一份可升级的Oasis合约进行了逆攻击操作，从Wormhole黑客的金库（vaults）追回了被盗资金。 黑客已通过各种以太坊应用程序不断转移被盗资金。最近他们开设了两个Oasis金库，针对两个ETH质押衍生品建立了杠杆多头头寸。重点是，这两个金库都使用了Oasis提供的自动化服务。 几个钱包参与了此次逆攻击，分析中描述了每个地址的作用。 · Oasis Multisig地址：拥有Oasis代理合约的“4 of 12”多重签名。 · 持有地址：目前持有追回的资金，似乎由Jump所有。 · 发送地址：负责执行逆攻击，似乎由Jump所有。 逆攻击于2月21日启动，发送地址被添加为Oasis Multisig签名者。发送地址执行了五笔转账，为逆攻击铺路，随后被Oasis Multisig收回签名者身份。 追回过程主要发生在发送地址对Oasis Multisig的第三笔转账中。为快速汇总转账，发送地址欺骗了Oasis合约，使其允许将抵押品和债务从黑客的金库转移至发送地址自己的金库。 控制黑客金库后，Jump Crypto的一个钱包（若干分析公司认为该钱包属于Jump）向发送地址转移了8000万枚DAI，用于偿还金库的债务，并提取2.18亿美元的抵押品。随后，追回的抵押品被转移至目前的持有地址。 目前尚不清楚发送地址和持有地址属于Oasis还是Jump。考虑到Jump偿还了债务以提取抵押品，它们很有可能由Jump掌控。Jump和Oasis均未证实这一点。 综上所述，Jump似乎成功反击了Wormhole黑客，追回了一年前被盗的ETH。考虑到收回抵押品时支付的DAI，此次逆攻击的净回报约为1.4亿美元。” 加密行业许多最大规模的失窃案都涉及跨链桥攻击，包括导致5.4亿美元损失的Ronin黑客事件，该事件后来被认为是朝鲜国家黑客组织Lazarus所为。 不过，无需许可的区块链具备透明和开放的特性，事实证明，它也是一种打击金融犯罪的重要工具。 针对此次事件，业内可能会掀起关于逆攻击的伦理甚至合法性问题的讨论。但目前而言，Jump Crypto至少到手了约1.4亿美元。 同时，黑客可能后悔错过了获得1000万美元和“免罪卡”的机会。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据上海证券报报道，证监会2月24日发布关于政协十三届全国委员会第五次会议第03009号（财税金融类199号）提案答复的函。其中提出，根据中央网信办《关于印发国家区块链创新应用试点名单的通知》（中网办秘字﹝2022﹞72号），人民银行、证监会积极配合中央网信办开展国家区块链创新应用试点工作，分别牵头建立全国“区块链+股权市场”、“区块链+贸易金融”特色领域试点。目前，应用试点工作正有序开展。下一步，人民银行、证监会将加强组织领导，注重协同推进，进一步强化能力建设，切实推动区块链技术在金融领域的创新应用。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据彭博社报道，印尼负责监管数字资产的商品期货交易监管局称，该国计划今年建立一个由国家支持的加密货币交易所，私营平台将在该交易所执行交易。据此前消息，今年2月，印度尼西亚贸易部部长Zulkifli Hasan表示，希望能在2023年6月之前拥有一个加密货币交易所。据报道，该交易所原定于2021年上线，但由于过程复杂而多次被推迟。政府目前正在审查哪家公司符合所有条件，成为加密货币交易所的一部分。迄今为止，在商品期货交易监管局注册的25家交易所中，有5家活跃的“加密资产实体交易商”，也称为加密交易所。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Decrypt报道，美国软件巨头Salesforce正在进军Web3领域。Salesforce的Web3工作室联合创始人Marc Mathieu接受采访时表示，现在是客户开始尝试去中心化技术的好时机，包括加密货币钱包和NFT。去年6月，该公司推出了NFT铸造和销售平台的试点。当时Salesforce的一位发言人表示，各品牌可能会使用NFT来创建忠诚度计划和访问私人网络社区。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，BTC.com数据显示，比特币挖矿难度上调9.95%至43.05T，再创历史新高。目前全网平均算力为308.09 EH/s。预计下次挖矿难度将上调0.11%至43.10T，预计调整时间为3月9日。  ( 4 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare 这个团队用 Stark 有效性证明来做的 Layer2 的扩展方案。 StarWare 最早开发的是大家都很熟知的 StarkEx,上面的应用有 DYDX IMX 等非常知名的项目。 现在已经处理的总交易量已经有 8500多亿，单日的最高交易量有 100 多亿。StartEx 是最早的一个利用 zk 技术 stark 有效性证明来做的一个扩展的方案。 在 StartEx 之后，StarkWare 就推出了 StarkNet，它是一个通用计算的一个开放式的平台。 最早 StarkNet 上已经有很多的开发者和应用，最著名的就是近期的 visa 主动在 StarkNet 上利用账户抽象来做一些转账支付的应用。 所以说 StarkNet 未来在 Layer2 上会有非常不同的表现，希望大家能多多关注，谢谢。 Todd： 我是 Todd，来自于 A&T Capital ，我们 Fund 在 zk 方面目前为止投了有像 Scroll，delphinus lab，然后最近也有参与一些硬件方面的投资。ZK 也是我重点去关注去研究的一个方向，就先介绍到这里。 Young： Hello 大家好，我是 Young。目前做一些 ZK 和以太坊相关一些技术研究，然后 Scroll 的话我们是一个字节码级别去兼容以太坊的 zk rollup，也就是 evm 的 ZK Rollup。Scroll 是在不牺牲安全性的前提下，对以太坊进行扩容。 我们与其他扩容方案不同的是，我们开发人员可以在 Scroll 上面拥有和以太坊完全相同的开发体验。 目前我们正在和以太坊基金会一起以开源的方式去共同去 build zkevm. 因此 Scroll 的应该说是这种性能最好的 Layer2。 从整个 ZKevm 的话，从第一天 Build 我们就是以一种开源的方式，其实有这样一个开源的代码，对于整个项目有非常多的一些独特属性，所有的 PR 和代码都经过了一些贡献者和社区同行的评审，同时就是这样一个开源的氛围，吸引了很多的 zk 开发的人才，还有一些对 ZK 关注的行业的学术机构。 目前对于开发者的体验的话，大家在我们上面去部署，你不需要去重新去编译或者审计，可以无缝的去从原来 EVM 去迁移到 Scroll 网络上，对于开发者的体验会非常好。 另外我们在 Proof 方面我们会有个 Proof network，这样可以高效的支持我们去做一些并行加速的计算帮助证明快速的生成。 我们会构建一个 decentralized 一个Prover network，然后还会有一个极快的 GPU 的解决方案来支持它。 目前整个网络的情况是在去年 10 月份的时候，允许了开发者还有一些 DeFi 在上面去部署合约，包括一些 ERC20 代币的一些跨链。 然后目前的话，目前我们会在 2 月底左右我们会上线 ETH Goerli 的测试网，这版本的功能会是一个更加完整的 proof，然后我们会把所有的 code 都会去对应 zk 化。 我们目前在生态方面的合作了包括像 Lens，The graph、Ledger、Orbiter ，目前已经有几十个项目步入我们的测试网，还有 100 多个项目正在我们测试网去做一些测试。 目前整个测试网的一个数据化是我们目前做 zkevm 的同行总交易量的 300 倍左右，然后应该是 zkSync 的目前总交易量的 2 万倍左右。 潘致雄： 我叫潘致雄，我们现在在做一个叫 ChainFeeds 的内容聚合平台，平时的话我是比较关注密码学和 zk 相关的一些进展, 会做一些学习，今天来主要是向各位项目方学习。 Jesse： 在开始之前向大家简单的介绍一下什么是零知识证明，以及它是如何工作的。零知识证明它的英文就是 Zero-knowledge Proof，也就是俗称的 zk，是一个早在 1985 年就提出来的数学协议。 零知识证明里面有两个重要的角色，一个是证明者，他要证明自己知道某一个信息，另外一个是验证者，用来验证证明者是否知道这个信息，零知识证明允许证明者来向验证者证明某一件事情的真实性，但是除了这个事实之外，不会再透露任何其他的信息。 所以零知识证明提供了一种有效的，几乎没有风险的一种数据分享方式，利用零知识证明，我们可以保留对数据的所有权，可以极大的提高隐私保护，有可能会使我们数据泄露的事情成为过去式。 零知识证明有三个特点，分别是完整性、合理性和零知识。完整性是指如果一个声明是真实的，诚实的验证者会被诚实的证明者说服，也就是说如果一个事实是对的，那么它是错不了。 合理性是指如果一个声明是错误的，在绝大多数的情况下，欺骗的证明者不能让诚实的验证者相信这个虚假的证明，也就是说如果一个事件它是错误的，那么肯定是对不了。 最后一点零知识，如果一个声明它是真实的，验证者除了能得知这个声明是真实的之外，他不能再获得任何多余的信息。那么零知识证明是如何工作的？它主要分为交互式、零知识证明和非交互式零知识证明。交互式由三者组成，分别是证据、挑战和回应三部分。 证据指的就是秘密信息，不想让其他人知道的信息，用证据就是来建立一系列的问题，而这些问题只有知道这些信息的人能够正确回答，验证者会首先发起一个挑战，他会随机的抽取一个问题来要求证明者来回答，证明者接受这个问题之后，会把计算的结果返还给验证者，证明者的回应能够使验证者来检查这个证明者是否知道这个证据。 如果这个过程重复很多次之后，证明者在不知道这个秘密信息的情况下，猜中正确答案的概率就会变得非常的低，这也就是为什么零知识证明它是有效的，但是交互式的零知识证明它具有一定的局限性，一方面它是需要我们进行多次的重复验证，效率会比较低。 另一方面，每一个证明它不可以在独立的验证中重复使用，所以其实交互式证明相对来说效率会比较低。 因此有人就提出了一个非交互式的零知识证明，它由证明者和验证者来共享一个密钥，通过仅进行一次的认证，来使零知识证明更加有效。 而且证明一旦生成之后，任何有共享密钥和验证算法的人都可以进行验证。所以非交互式的零知识证明是 zk 技术里面的一大突破，也促进了现在 zk 赛道的蓬勃发展，主要的方法就有大家所熟知的 ZK-SNARK 和 ZK-STARK。 Jesse：在了解完零知识证明之后，下面我们进入提问环节。首先第一个问题是， ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ Young： 关于零知识证明的话，它本身的概念还是比较宽泛的，建议大家就可以去看一下相关文章。 然后我稍微在零知识证明这里补充一个案例，比如说在一个现场，你知道现场主持人的电话号码，但是你不能去暴露他这个号码。你如果知道信息的话，你直接可以给他打电话，如果他的电话在现场响了之后，那就说明你知道他的信息。 所以你要证明一个 statement 的真实性，而不去透露任何超出这个 statement 本身有效性的信息。 关于 ZK Rollup 我们可以首先了解一下什么是 Roll up，它其实是一种把计算去移到链下，同时把一些记录的消息或者交易放在 Layer 1 上的一种方式。 Roll up 本质上实现了两个大的方向，它释放了原来技术层的一些资源，同时又继承了目前 Layer 1 的安全性。 然后 Roll up 主要分为两种，一种是 Optimism Roll-up，然后另一种就是今天要讲的 ZK Rollup。ZK Rollup 的一个出发点就是一开始在 Layer1 上有一个问题，每笔交易都需要去广播到一个 P2P 的网络里，各个节点会收到一个装满交易的块，大家都需要去重新执行里面的所有交易，这样的方式其实在 Layer 1 是非常低效的，而且会存在大量冗余。 所以说 ZK Rollup 背后的 idea 就是说你现在不需要去把每个交易去广播到一个 P2P 的网络里，正好相反，把所有的交易发送到一个离线的 Layer 2 节点，假设你现在收到了 1000 条交易，他可以去产生一个数学证明的 proof，这个是依赖于 input 的一些交易产生的证明，他不需要去重新广播到所有的交易，它只需要去提交这条交易的一部分。 比如说可以恢复出 account 数值等一些比较重要的信息，它可以作为 public input 和再加 proof，它要比原生的交易要小很多，而且验证这些 proof 的效果和你去重新去执行去计算这些交易是完全等价的。 因此我们可以把 ZK Rollup 归结为三点，它利用了 ZK-SNARK 去做交易的验证。 其次所有节点之间它不需要相信证明者就可以验证交易的正确性，同时它在使交易成本更低的情况下，又继承了以太坊的安全性。 关于 ZK Rollup 的扩容和隐私方面，主流的zkevm它并没有去考虑隐私性。 其实主要用到了 ZK-SNARK 里面一个的特性去把计算量给压缩下来。目前这一块的话，做 ZKevm 项目和一些隐私保护项目也没法对比，但是做隐私是一个非常重要的方向。 Cora： ZKevm 大致大家理解的就是用 ZK Rollup 解决 evm 兼容的问题。简单的说就是让零知识证明 ZK 这个技术更好的兼容以太坊现有的基础设施，然后提高 zk 证明的生成和验证效率。 ZK Rollup 的 evm 兼容之所以成为一个需要解决的问题，是因为以太坊在创立之初没有考虑兼容 ZK 技术，现在用 evm 直接生成验证 zk 的证明速度是非常慢的，根据以太坊目前的情况，可能需要几个小时，所以说 ZK Rollup 需要在 evm 兼容与 ZK 效率之间做一个平衡。 之前整个行业是认为 evm 等效的 zkevm 是不会存在的，以太坊的社区要做出一定的妥协，例如提款延迟和欺诈证明为 ZK Rollup 设计全新的语言，或者用特殊编译器来兼容 zkevm 相对来说都是缺乏对现有以太坊开发工具的支持。 要做到真正的 evm 等价，就意味着以太坊可以在不采取折中的措施的情况下进行扩展，而扩展以太坊的最佳的方式就是要保留现有的以太坊生态，比如代码工具和基础设施都是需要正常工作的。 之前在 V 神的一个博客里他对于 zkevm 进行过详细划分，比如说类型一是兼容性最强，但 ZK 效率最低的，这个是他个人想要的一个最理想的形态。 类型二是 Polygon 目前比较想达到的一个目标，虽然不完全等效以太坊，但是完全等效 evm。类型二与以太坊的数据结构上会有一些不同，删除了部分对 ZK 不友好的堆栈，但它会完全兼容现有以太坊的 APP 调试的工具和开发人员的一些基础设施。 类型三其实就是目前 polygon 处在的一个阶段，几乎等效于 evm。 Polygon 6 个月前推出的测试网和 3 月 27 号即将推出的主网测试版本，都是希望有通过一些测试能让整一个方案就得到一个更好的优化，尽量的往类型二去靠。 目前面临的一个问题首先就是链上可能需要足够的多测试的项目，从中找寻有一个更优化的方式。 Todd： 从本人角度来讲，ZK evm 跟其他的 evm 最核心一个区别就是他们最后发送到以太坊的 section，或者说一个数据 Data 包里面，所包含的东西是不一样的。 Zk 发送回以太坊的是一个 zk 的 proof，在以太坊一层网络上是需要能有一个verifier，然后来验证 zkevm 发回到以太坊一层的 package，来确认以 evm 为自己虚拟机的 Layer 2，他们在过去的这一个块里面所执行所有交易的真实性。 而其他的 evm 更多的其实是直接把整个交易压缩了以后就发回，并不是以一个 proof 的形式所发回去的. ZK 的 Layer2 通常来讲只需要等待以太网一层网络验证完了proof以后，其他整个 Layer 2 过去这一个区块的交易就已经可以达到最终性了，而不是像 Arbitrum 或者 Optimism 大概需要有 7 天的等待期，才能够完成对 Layer 2 交易的确认。 再说一下瓶颈这个阶段，刚刚 cora 已经讲了很多了，我补充一个，如果想要在 ZKevm 里完全实现对以太坊 EVM 完全等效的话，目前这是一个很难的一个难题。 这个地方现在被卡住最明显的一件事情是因为整个 evm 原来的 Code 编译到 zk 整个电路里面去，这是一个非常不友好，相当于两套设计的方案，其中的兼容性会不太友好。 那么如果说一定要将 100% 的 EVM 等效编译到页面里面去会出现一个问题，你所对应的 proof 的生成时间会非常长，大家可能也看过去年 V 神写的一篇文章，一个完全等效的 evm 生成一个 proof 的时间，大概会在几个小时这样的一个量级。 这种冗长的时间会对这个类型的 ZKevm Layer2 的交易效率会有非常明显的影响，用户提出去的交易到能够确认需要等几个小时，这样的一个时间是过长的，文章里面也涉及到对整个电路部分的优化。 个人理解这个部分的优化现在无论是以太坊自己的的团队，还是说外部的一个团队，大家都在尝试着去把优化尽可能的实现，使得说一个绝对完全等效的 ZKevm 能够尽快的被大家所用上。 在那之前就像大家刚才讲像 Scroll或者 Polygon，大家可能都会选择像 Type2 或者 type3 的这样的一些 ZKevm, 虽然等效性没有那么强，但是也能够极大可能性的让开发者不改变过去的开发习惯就可以实现一些应用。 Jesse：Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ Leo： 我现在介绍一下 StarkEx和 StarkNet。StarkEx它是一个商用的定制的解决方案，就像 dydx 等项目专门去为他定制的 zk 电路，然后因为它对于 ZK 在扩容方面的应用的话，这种单独为每个应用来单独定制的话是非常容易，但是这样的话其实是不具备开放性。 Starkware 想要做另外一种扩容方案，一个开放式的无需许可的，然后这种通用型的 Layer 2 解决方案，就推出了 StarkNet。刚才 cora 说到，如果要做这种 evm 全兼容的通用型电路，难度是非常大的。 刚才也说到它的速度会比较慢，所以说 Starkware 在这方面就做了一个自己的语言，叫 Cairo，Cairo 它也是一个通用型的语言，是专门来处理 stark 证明的一个语言。 Cairo 之前的一个版本跟 Python 比较像，最近要做一次重大的更新，升级到 Cairo1。Cairo1 是基于 Rust的全新的语言。 Cairo1 升级以后会对开发者更加友好，如果说之前有 Rust 的开发经验，可以很容易的来对接到 StarkNet 的生态里面。 之前 Cairo 的话并不支持循环，只是递归的形式，现在对开发者来说可以使用这个循环，然后还有很多新的功能，Cairo1 现在已经开放了阿尔法测试，可以开始写 ERC20 的合约然后在测试网上来测试了，之后会逐渐的来更新让 Cairo 之前版本的所有功能在后面就会进行实现。 另外最近在 22 年年底和 23 年 1 月份又陆续了公开了 sequencer 和 prover 的开源。现在 sequencer 已经在上个版本实现了并行交易，如果开源的话，还会增加一些其他的功能来提高交易的速度，后面的话 sequencer 上有个对整个网络的性能会有很大的提升。 另外就是 prover 的开源，是基于之前通用型的证明器，就是说一个证明器每只能处理一种类型的这种交易，做一种类型的业务逻辑的证明，而通用型的证明器可以做成多种业务类型的都可以来产生证明，之后 StarkEx 的 prover 也会也会开源。 开源之后，在 Stark 上开发这些应用，开发者可以根据自己的需求来定制一些更好的方案。 另外还有 StarkWare 推出的全节点 Papyrus 一个新的 Rust 全节点。现在 StarkNet 市场已经有三个全节点，Equilibrium 开发的 Pathfinder，和 Nethermind 开发的 Juno。之后 Cairo 1.0 更新以后，StarkNet 会有一次大的更新，就是 StarkNet 0.11 版本，这个版本同时就会完全兼容 Cairo 1.0 就是 Rust 的版本的 Cairo。 这次升级会有一个社区的投票来决定，大家可以来参与到整个生态当中。另外刚才还有说到 Evm，Starknet 事实上并不是 Vitalik 提到的 Evm 之一，但是由 Nethermind 开发了一个转译器，就是可以将 Soildity 转译 Cairo。这就是 Warp。 通过 Warp 实际上也能实现 Type 4 EVM 跟以太坊语言级别的兼容。Warp 之前已经在去年十一月份已经将 UniswapV3 所有的合约转移到了 Cairo，还有 AAVE 他们也是会用到 Warp 转译成 Cairo，所以有对 soildity 有开发经验的开发者，通过 Warp 可以很轻松的来对接到 Starknet 网络当中。 Young： 不同的项目对于 ZK 目前的一个解决方案是不太一样的，主要就分为在语言级别或者 bytecode 级别。 Scroll 在金融性方面是一个字节码级别去进入以太坊的 ZK rollup。这样做的好处是对于 evm 的一些开发者来讲，他们在以太坊上面开发的体验和在 scroll 上面是完全一样的。 而且现在整个 evm 生态里面的 Dapp，他们可以去无缝的去迁移到 Scroll Network 上面，去部署整个项目。这样对于开发者的体验非常好，对于开发者社区的成长会非常快。 另外一点就是我们是从第一天开始去做 zkevm 就是和以太坊基金会一起在开源的去 build，这样好处就是会让整个 Scroll 的项目它的因为它代码是开源的，所以代码具有非常好的安全性。因为所有的 PR 和代码都是经过了非常多的贡献者和社区同行的评审。 另外这样一个开源的 culture 的一个社区，会吸引非常多对于 zk 广泛关注的人才，也会吸引非常多的开发者来社区做贡献。，Scroll 也会自己的 Grant，为了强化 Scroll 上整个生态的基础设施建设，同时也去服务整个生态的 builder，去促进整个网络的连接。 目前 Scroll focus 的领域，比如说像一些 public goods，还有包括 infra 的 research 的一些项目，然后标准的话就跟我们自身的一个开源文化一样，我们会资助一些开源的项目，让项目去回馈整个 Scroll，还有以太坊整个社区。 在 Grant 这方面，Scroll 不光是去做一些资金的支持，也会提供技术层面或者其他的资源来帮助生态的开发者去解决他们当前遇到的一些问题，是目前 Scroll 最重要的宗旨。 另外第三点的话，Scroll 应该是最早提出证明外包的概念。在证明者方面，Scroll 会有一个Prover Network，在今年的话会上线一个 decentralized prover network，还有一个非常快的 GPU 的解决方案去支持 Prover 的网络。 这样的话 Scroll 会为整个 Layer 2 去产生 Proof 提供非常大的支持，同时它未来还会给 Layer 3 一些像性能要求高的应用，会给他们提供一些这种 Proof 的生成的支持。 在证明网络这方面，Scroll 今年会开源一个硬件加速算法，另外 Scroll 现在也在和国内外的一些做硬件的厂商去做一些合作，可能会开出应用加速这块 API，然后去找一些合作伙伴去测试，主要还是对于目前整个机型，包括一些整体的优化的测试。 目前整个网络的进展的话，Scroll 在 22 年 8 月份上线的Pre alpha testnet ，在 10 月份 Scroll 做了一次比较大的升级，然后会在 2 月中下旬会把测试网整个都迁移到 Ethereum goerli 里的版本，scroll 预计在今年的 Q2 末左右会上线我们的Prover Network，然后会在今年年底会 Launch 主网，在主网之前会进行非常严格的一些安全审计。 在 Sequencer 方面的话，Scroll 会在主网上线之后做一个去中心化，今年也会出一些关于 dcentralise sequencers 的文章。 因为我们觉得前期的sequencer去中心化不一定很好，但还是 sequencer 去中心化是一个长期的方案。目前整个生态方面，Scroll 去接触了大量的基础设施项目，为后面生态的成长去做基础性的建设。 Cora： Polygon zkevm 目前实现了 zk proof的开源，包含完整的可用源代码的 zk 证明系统，并且承诺完全开源，然后是由社区驱动的无需许可协调者网络以及带有验证奖励代币的去中心化的一个拍卖模型。 Polygon zkevm 目前已经通过了 100% 的适用于 zkevm 的以太坊测试向量，开发人员可以复制粘贴适用于以太坊的代码，并且使用它在 Polygon zkevm 上面构建是无需做任何更改的。 所以以太坊工具都可以与 Polygon zkevm 无缝的衔接以及协作，那么 Polygon zkevm 也不会为了 evm 等效性而牺牲性能。目前一批数百笔交易的证明时间是接近两分钟，在不久的将来吞吐量是会增加的。需要强调一下的是证明时间它是决定了延迟不是扩展性，所以 Polygon zkevm 可以并行的生成证明，几分钟之内在 Layer 1 上实现高吞吐量的交易。 Polygon zkevm 在 3 月 27 号进行主网的测试版本的上线，在 6 个月的测试网的运行下，Polygon zkevm 超过了 84,000 个钱包的注册，生成了超过 30 万个区块，生成了超过 75,000 个 zk 证明，部署了超过 5000 个智能合约，两次公开的第三方审核。 后面还进行了 6 个月的公开测试，100% 通过了适用于 zkevm 的以太坊测试量，并且将证明生成时间缩短到将近两分钟，为大量交易生成证明的成本，现在降低到差不多 0.06 美金。 Polygon 的目标是做到 V 神说的 type2，也就意味着 Polygon zkevm 最终从内部看起来是与以太坊一模一样的，Polygon zkevm 还在不断的优化中，也欢迎有更多的项目方来我们即将上线的主网的测试版本进行测试。 Jesse：零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 潘致雄： 我觉得扩容和隐私肯定是两个大的方向，扩容这一块能看到大家都在往 zkevm 相关的事情在做尝试，但是从更长期角度来看，更通用的 evm 或者不需要承载以太坊包袱的 evm 也可能会是一个相对长期的方向。 已经有些项目在做这些早期的尝试，包括新的 Layer1 或者是 Layer2 上，我觉得至少也会有人做这些通用的 evm, 像 starknet 这种，其实我觉得可能相对长期一些. 然后隐私这块其实有非常多的场景的，比如说资产、转账等。 最近我们在调研一个叫以太坊基金会旗下的一个应用零知识证明团队applied zkp团队，他们的 semaphore 的一个代码库工具库，他们发布了 V3 的代码，叫这里叫 semaphore，他们其实包装了很多底层的电路之类的一些东西。 对于开发者而言不需要了解零知识证明这些东西，但是对于 Dapp 的开发者，你了解这个之后，你就可以直接来使用 semaphore V3, 可以做一些特定的 ZK 场景。 比如他们现在提供的两个场景，可以证明你所在某一个群组里面的关系，另外一块可以证明某一个组里面的人做了一次投票，或者是说了一句什么话，但是不用揭露你自己到底是谁，但他和你是一个群组的。 工具代码库开源了之后，会有很多新型的社交类产品都有可能去使用他们，比如说在在去年就有个团队展示的一个项目叫 unirep.social，他们把 semaphore 和一些概念融合在一起，做了一个博客和推特类的一个产品，用户可以匿名的给一些人投票支持他们。 我觉得在零知识证明的框架下，会细分出很多新的有意思的很具体的一些场景，然后可以利用在相对比较通用的这种平台上，作为新的功能能赋予大家。 Todd： 我先沿着潘老师刚刚讲的隐私方面做个补充, 最近有看到一批项目，尝试着基于 ZKP 去做关于 KYC 这个部分，想去实现就是说对传统用户链下身份的认证，最后将认证的结果发送到链上。 就是说这个客户是 KYC 过的，但并不会将客户的具体的一些信息给发送到链上，因为链上数据库是一个完全公开的状况，如果你把用户的信息完全放在链上的话，是不太符合传统金融里面的一些场景或者需求的。 除此以外，就是用 ZKP运用到跨链这个方向。主要的价值其实是用 ZKP 去记录整个 light client 这种跨链模式，它会验证整套体系，然后用 ZKP 去复刻，最后将整个结果以 ZKP 发送到链上。 最终能够实现的效果就是让单个区块的Blok Header的可以以一个 trust less的情况下，发送到任意一个目标链上，最终落到整个跨链整个领域的话，以一个 trustless 高效的方式完成对信息跨链的这样的一个支撑。 平时使用跨链的话，大家知道在跨链这个领域过去会存在着所谓的不可能三角，在你的效率，在 set up，在成本的几个部分其实是没有办法同时去满足的。 但是在这些基于 ZKP 去新做出来的类似 ZKbridge 这样的东西，如果这些项目他们能够按照自己的白皮书去比较完整实现的话，那么大家在未来可以用到一个安全高效，而且且是一个完全 trustless，成本也很低的跨链工具。这就是做一个说在 ZKP 过去一段时间里面，看的比较多的能够发挥价值的一个方向。 Cora： 我本来想分享的跟 ZK 有关的内容，其实跟 Todd 讲的有一点类似。现在整个行业其实对于 DID 这块是有一个比较大的预期的，DID 未来的价值估量是不会低于公链的。 Polygon 也有 PolygonID 这个产品，它也是用 ZK 的技术来做的。现在可以不仅仅把目光放在 zkevm 上面，还可以放到比如说隐私计算这一块，因为 zk 它也是有隐私功能的。 如果隐私计算加上一个零拷贝技术，零拷贝技术也是 Web2 的一些大厂在研究的，用隐私计算加零拷贝的技术，在未来可能还会配合。 比如协调多方计算这样的功能，就像 Todd 讲的有些项目可能不需要你真实的数据，只需要给一个数据框架就可以自己计算找寻数据，然后通过 ZK 的隐私计算，把计算的结果上传到链上。 其实我觉得大家可以多关注多元的东西，就是围绕 zk 这个技术，再配合其他的技术亮点做出来的项目。 比如说大多数人认为 Layer2 它一定是未来的一个热度，有 zk 这个技术，包括 DID 包括 Socialfi、 Gamefi 这些赛道都很大。但是从个人的观感，比如说 Social fi 配合 DID 的融合技术的赛道会更值得关注。 Jesse：最后一个问题，作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ Cora： 大家可以多去看一些，它没有主要标榜 ZK 技术，但是它是用到了 zk 技术的项目，它的技术亮点可能就是比如说多方计算或者零拷贝，这些是比较有亮点的项目。 如果有一个大前提是比如说是 DID 或者资产跨链，能够解决整个区块链的生态技术瓶颈的项目，其实大家是可以多看一点的。 再回到针对于以太坊的扩容的 Layer2 的赛道来说，其实就是很简单，要么就是没发币的项目就多参与互动，以个人的形式或者团队的形式去获取一点奖励。 发了币的的话，像 Polygon 这种的已经上了二级了，大家可以去看一下 Polygon 现在的整个发展的基本面，那么大家可以去考虑一下要不要在相对比较低的时候去买一些代币去做价值投资。 我们经常说现在的整个行业的投资环境已经不像早期的只看技术逻辑是能实现的就有投资了。现在不仅仅是这样，还要看你团队的运营能力怎么样，团队的 BD 能力怎么样，你团队有没有一个就是你能推动你这个公司在整个行业里面往前走的一个好的 strategy，我觉得这个很重要。 所以现在其实很多资本或者资产比较多的个人投资者，他们会比较看好 Polygon 的一个原因就是 Polygon 的一个基本面已经给大家展示出来了，去年我们是唯一一个带着整个行业去推动 Web2 资产的一条链。 在去年在行情不好的情况下，Polygon 的代币相对来说是非常保值的，所以个人觉得投资者在未来的一个投资可能是需要多去看看一个团队的综合能力的。 我是觉得相对来说喜欢价值投资的比较保险的投资者，可以选择 Polygon，对于一些风险偏好稍微大一点的，可能他想要一个更大的收益的。那么可以去看一些现在比较初创的，用 zk 技术来做的一些项目。 Leo： 实际上目前的 ZK 就像潘老师说的主要还是扩容，方案也就是在座的各位的这几个项目，然后以 StarkNet 来说，上面的生态现在也逐渐的在繁荣，未来会随着新的 Layer2 这种高性能的基础设施，肯定会诞生出以太坊这样的生态，肯定会诞生出全新的东西会出来。 现在有一些有意思的东西，像全链上的游戏，有一些在 StarkNet 上比较的活跃，还有一些另外的一些 DeFi 的项目，大家都可以来多关注。 另外刚才说到 zk 的应用，事实上 Cairo 这个语言实际上它不光是一个在 StarkNet 上使用，并不是一个专门写智能合约的语言，它是一个通用型的语言，相当于就跟 c 语言 rust 这些语言是一样的，它不限于在 StarknNt 上写智能合约，它可以做一些很多其他的事情。 未来 zk 就像大家刚才说的，如果说 zk 的技术在其他领域有发展的话，这个 Cairo 也可以在 StarkNet 之外可以得到更多的应用，我就说这两点。 Young： 我觉得对于普通投资者来讲的话，也可能包括对一些机构来讲，未来 ZK 还是一个非常大的赛道，我可以分为几个大的方面。 首先第一点，关于 zk 的就是硬件加速这一块，我们知道原来去原来 btc 它的价值是在于它去计算一些哈希，最终它消耗一些资源，达成共识，它有一定价值。 然后对于 zkp 的来讲的话，它本质上它是算了一些更有用的计算，做了大量的并行计算，也消耗非常多的算力，去产生 proof 来支撑整个基础设施，包括基础设施之上的一些应用。 所以我觉得 ZK 在硬件加速这一块，ZK 挖矿大的赛道上面，本质上来讲是一个非常有潜力的，因此我觉得对于普通的投资者来讲的话，可以关注一下这个方面。 第二点的话，大家可以关注一下 ZK 在 Gaming 方面的一些应用，就是一我觉得未来的话 ZK 加 Game 包括一些跟 Gamefi 之类会有非常大应用场景。 现在的 Scroll 的话在和像腾讯，包括一些非常大的知名的游戏公司也在做这种的合作，包括最近马上我们要去参加腾讯云的关于 Web3 的会议，也可能也会去跟他们去聊聊，就在游戏方面基于 zk 的一些探索。 比如说像然后这是在游戏方面的。另外的话在中间件也是有一些不错的，像刚才 Todd 老师提到的关于 bridge 类似这种项目，另外的话还有一些做 zk oracle 的一些项目，我觉得这些基于 ZK 的中间件大家可以去重点去看一下。 在 zk 在 MeV 这个方面肯定也是有一些场景的大家也可以重点去关注一下。 另外的话我们也可以回归到 zk 它本身。我把 zk 分为就是 4 个大的方向，首先第一点就是 protocol 在 zk 企业层面它有哪些新的机会。 然后在 circuit 这一层的话，它可能会有一些非常好的开源电路库，大家也可以去关注一下他们背后的团队。 另外的话在 zk 这个行业赛道上面还有一些把 zk 在前端展示非常好，他们去做一些前端带图灵的一些工具，包括后端的一些工具。我觉得做工具的这些方向大家也可以去看一下。 最后一个就是关于 zk 的一些应用，对，所以其实本质上 zk 能想到的，现在有在做的方向会非常多，所以赛道非常有机会的，大家可以深度的去关注一下，肯定是能发现未来就是特别大的项目的一些潜力。  ( 11 min )

原文：《寻找 2023 ZK 赛道新密码》 转录：Biteye 核心贡献者小幺鸡 编辑：Biteye 核心贡献者Crush 会议成员 嘉宾： 问题导览 1. ZK rollup 它是什么？它在我们区块链的扩容和隐私方面起到了什么作用？ 2. Polygon、StarkNet、Scroll 三个不同项目对于 ZKevm 解决方案里面的特色是哪些？以及目前的进展以及之后的发展计划？ 3. 零知识证明在未来的 Web3 中会去扮演着什么样的角色呢？除了经常谈到的扩容和隐私，还有没有哪些场景没有被挖掘？在零知识证明赛道里面还有哪些值得关注的早期项目？ 4. 作为普通投资者的话，我们如果想要搭上 ZK 的快车，我们有哪些可以做的？ 会议摘要   会议内容 Cora： Hello，大家好，我是 Cora，来自 Polygon，Polygon 我觉得大家应该现在都比较熟悉，现在是整个区块链的第三大生态，早期它是一个以太坊的侧链，然后做到了一个 layer2 围绕以太坊的一个全站的扩容方案，包括主网也是上链的。 主网在 2020 年已经推出了，接下来我们将从一个围绕以太坊的一个全站扩容方案，演变成一个专攻于 zk 的方案。 在 2021 年的时候，我们推出了一个 10 亿美金的基金专门针对于 zk 的研发， Polygon 现在针对于 zk 即将推出 zkevm。 3 月 27 号是 zkevm 主网测试版本的一个上线的日子，包括用 zk 的技术，我们还做了 polygonID，未来会牵扯到比如说是跟英国的一个手机服务商，还有 HTC 的合作。 未来的 Socialfi 赛道也会与 PolygonID 会有比较大的融合，也希望大家期待，谢谢。 Leo： 大家好，我是 StarkNet 中文的 Leo，主要是负责 StarkNet 在中文社区的内容教育，StarkNet 是 StarWare…  ( 11 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响，因为花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，proof研究总监NFTstatistics.eth推特发文称，黄立成在今日凌晨以58-60ETH的价格大量抛售BAYC。他3天前以76-78ETH的价格从Mando/OSF购买了这些NFT。这可能会引发一些BendDAO拍卖。黄立成目前仍持有超过100个BAYC。NFTstatistics.eth表示，这将造成广泛的影响。BAYC的地板价已经被抬高。而花在BAYC上面的ETH增加意味着可用于出价其它NFT的ETH减少，导致NFT市场价格普遍下跌。  ( 4 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 《Blockstars》 《Blockstars》是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖Blockstars和其他游戏内NFT资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上第一款基于风险的射击游戏，主打”Kill-to-Earn“概念。该款游戏的主要玩法与“大逃杀”类游戏接近，玩家进入游戏后将分散在一座直径为 3 公里的岛屿上，在向岛中心前进过程中，玩家可获得武器、弹药和装备用来强化自己。游戏没有时间限制，只有玩家确认死亡或生存到最后时才能离开游戏。 与其他游戏不同的是，玩家在进入该游戏前需要选择”风险模式“，即不同的游戏模式，包括免费的入门级服务器、0.25 美元服务器、1.00 美元服务器和 5.00 美元服务器。在付费模式的游戏中，玩家在每杀死一名其他玩家后都将会获得以 $USDC 支付的奖励，奖励分两个标准，实际收益按较高者为准。而被淘汰的玩家将只保留 85% 的计价收入，如被淘汰时身上有 $20.00 $USDC，则将保留 $17.00 $USDC 并被踢出游戏。 《BR1:INFINITE》为Bravo Ready游戏工作室开发，该工作室还有另一个游戏《 Mini Arena》。Bravo Ready还在Magic Eden业务的基础设施方面提供一系列产品和服务，并将“Kill-to-Earn”的 IP向后者进行了授权，为其游戏、工具贴上白标，并为其他游戏制定市场策略。 《Bunch》 Bunch是一个围绕交际聊天所构建的轻量级数字世界，主打与朋友进行连接、视频聊天和探索游戏空间。在 Supercell、Ubisoft 和 Electronic Arts 等游戏开发商的支持下，Bunch 旨在成为青少年在线社交聊天的场所。该公司计划通过收藏品向其主流受众介绍区块链，并通过与 Magic Eden 等合作伙伴的整合来促进市场活动。 Epic League / 《Dark Throne》 Epic League是一家GameFi 服务平台，可实现游戏与NFT市场、社区、公会、玩家、DeFi的链接，为玩家提供独特的游戏体验，其团队由来自全球顶级游戏公司的游戏从业者组成。Epic League的第一个游戏系列《黑暗王座》（Dark Thron）是一款角色扮演游戏 (RPG) 游戏，于去年9月推出。这是一款简单的动作游戏，游戏背景设置在黑暗奇幻世界中，玩家点击屏幕一次可以进行连续攻击来躲避敌人的攻击，连续点击屏幕两次可以取消准备好的攻击来躲避敌人的攻击。Dark Throne提供了免费玩和赚取功能，使尚未购买图腾NFT的玩家能够在玩游戏时获得奖励。非持有玩家可以通过借入持有者在NFT借贷池中质押的NFT来进行游戏和分享收益。 目前Dark Throne在PC端和移动端都已上线，玩家可通过Steam、App Store 或 Google Play下载。此外，Epic League还将于2023年发布两款游戏，《Twilight Fantasy》 and 《Space Monsters》。 《Honeyland》 《Honeyland》是一款建立在 Solana 区块链上的3A级Play-to-Own策略游戏， 计划于今年4月正式上线。游戏中玩家通过扮演养蜂人的角色来管理他们的蜜蜂群和土地，可以选择一个宇宙来探索并派遣他们的蜜蜂执行任务，与其他玩家竞争 NFT 和稀缺的HONEY资源。当玩家赚取HONEY和NFT后，他们可以使用它们来发展和加强他们的蜜蜂群、购买更多土地、参与Honeyland经济或将它们转换为加密货币。 Honeyland 将在3月推出游戏代币HONEY ($HXD) ，总供应量为10亿枚。HONEY可以通过游戏内活动获得，也可以通过去中心化交易所（DEX）Raydium进行购买或交易。玩家将使用它来购买游戏中最有用的物品和独特的NFT以加强他们的殖民地，执行某些游戏中的操作，例如繁殖或融合蜜蜂，并且可以在任务、活动和游戏中使用。此外，可以抵押 HONEY 来解锁游戏中的机会，让玩家获得特殊任务、掉落物和独家游戏内活动，并管理项目的决策和发展。 Lucky Kat /《Panzerdogs》 Lucky Kat 是一家来自荷兰的游戏工作室，旗下游戏在应用商店中的累计下载量已超过 2 亿次。该团队的第一个Web3 游戏为 《Panzerdogs》，一个play & earn的 PVP 坦克格斗游戏。该游戏最近已在多个国家的 iOS 和 Android 平台上试运行，并在短时间内吸引了超过 50,000 名用户。在《Panzerdogs》中，玩家将通过他们的坦克和化身进行 PVE（玩家对环境）或 PVP（玩家对玩家）战斗，并在此过程中赢得战斗通行证 (PanzerPass) 进度、账号经验值以及赢得胜利或完成任务的额外奖励。通过在 PanzerPass 中进行对战，玩家将获得代币或其他奖品。 Panzerdogs采用了双代币模型：第一种代币 ( $BOLT ) 主要通过玩游戏获得，这种货币用于通过制作、开箱的方式获得低稀有度的坦克零件和坦克。第二种代币 ( $LUCKY ) ，用于购买特殊的游戏内物品、设备，并且是制作更高稀有度的坦克零件和坦克所必需，$LUCKY 也可以被利用来通过质押等机制获得收益。除了Panzerdogs，Lucky Kat 还在同步开发其第二款游戏《Cosmocadia》，这是一款基于社区的协作游戏，人们可以在其中建造自己的梦想岛屿。它将很快在 Sui 上发布其最初的创世系列。 Neowiz / Intella X Intella X是由韩国游戏公司Neowiz与Polygon合作开发的Web3游戏平台，旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能消除高参与壁垒并改善Web3中的用户体验，提供移动钱包、DEX、NFT 市场、Launchpad、游戏等多种Web3 功能。Intella X实行基于贡献的奖励分配模式，贡献者（即游戏开发者和游戏玩家）可以根据他们对平台生态系统的贡献获得原生平台代币 Intella X 代币 (IX)。此外，用户可以通过向平台生态系统质押或提供流动性，为平台生态系统做出贡献，并以数字资产的方式获取平台收益分成。今年年初，Intella X完成1200万美元融资，Polygon、Animoca Brands、Magic Eden等多家机构参投。 Play Time /《Matchday》 Matchday.com游戏工作室推出了号称“为 50 亿球迷打造”的Web3足球游戏《Matchday》。其与 FIFA、FIFPRO、世界各地的球员和联赛合作，将把数千名获得官方许可的职业球员带入游戏。Matchday玩家通过收集球员卡牌以建立自己的球队，并进行比赛对阵。该游戏也属于玩赚模式，使用实用代币和治理代币，可将球员卡铸造为可供玩家购买和收藏的NFT，玩家亦可以用NFT 的形式创建数码资产，将其上传到市场，再通过买卖这些数字资产。 Play Time是阿根廷足球运动员梅西与两位硅谷资深人士于去年10月成立的公司，主要目标是对体育、媒体和科技进行投资，其成立后首批投资的初创公司中，就有足球游戏工作室Matchday.com。 Ring Games / 《Stella Fantasy》 《Stella Fantasy》是一款可收藏角色的 NFT 动作角色扮演游戏，由Ring Games开发。游戏角色是与 Stella Fantasy 的核心游戏玩法相关的基础资产，也是第一个出现的 NFT 资产，玩家可以直接控制并与之互动。每个角色都有自己的优势，并提供额外的支持，例如提升游戏资源生成设施或制作装备。玩家将不断收集和升级各种角色以满足其的需求，以制定战略以通过游戏提高其潜在效用。 Stella Fantasy 中使用了两种货币：Manaring是游戏内常用的辅助货币；Stella Fantasy Token (SFTY) 是为维护 Stella Fantasy 的生态系统和治理而发行的多功能代币。玩家在整个游戏过程中获得的角色、装备和其他商品等数字资产将以代币和 NFT 的形式保存在玩家的钱包中。Stella Fantasy 使用 Unreal 4 引擎开发了 20 多个优质动漫角色，以提供 NFT 区块链游戏少有的游戏体验。以这些角色为基础，Stella Fantasy还计划创建和扩展 IP 及其生态系统，向多元宇宙平台发展。 Strider Strider旨在创建一个基于透明和安全的区块链数字分类账Web3平台，其致力于帮助创建者可以通过使用DAO作为公司管理体制的替代品。其创始人 Andrew Green、Michael Brozman、Michael Cala和 Nick Braccia都有20多年的游戏开发或投资营销方面的行业经验。Strider 平台将为用户提供用于创意制作的 DAO 工具，例如贡献者支付、创意赏金、提案提交、可编程资金库、代币发行、分层治理结构，以及对前端用户体验和投票机制的创造性新尝试。该初创公司的目标是通过释放轻松、快速、高效地启动和保留项目所有权的能力来增强社区的能力。 2月21日，Strider完成由Makers Fund 和 Fabric Ventures 领投的300万美元融资，Shima Capital、Sfermion、Magic Eden 等跟投，这使公司总融资额达到 850 万美元。 XP Foundry / 《Rooniverse》 《Rooniverse》是一款由web3游戏工作室 XP Foundry开发的袖珍多人在线游戏，将在手机、PC 和 Mac 多端上线。玩家可以在其中探索、竞争、进步、收集并与他们可爱但野蛮的宠物 Roos 建立自己的生活。目前已经推出的Alpha版本包括两种游戏模式、自定义大厅、具有战斗通行证进度的玩家帐户、软货币和独家化妆品店。软启动将包括社区锦标赛、每周排行榜比赛以及与 YGG SEA、Snack Club 和 Degen Legends 等合作伙伴的比赛。XP Foundry已和游戏研究和咨询团队Naavik达成长期合作，将共同进行Rooniverse的开发。  ( 6 min )

长期以来，NFT交易平台Magic Eden一直都与具有 Web3 游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作，他们相信，Web3 游戏将成为数百万用户进入区块链的入口，推动区块链成为主流，并使该技术得到广泛采用。因此，在去年6月以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资后，Magic Eden立刻将部分资金用于Web3游戏行业建设，并于次月推出了专注于Web3游戏的Magic Eden Ventures（原为Magic Ventures）。 2月23日，Magic Eden在官方博客公布了其投资的11家Web3游戏工作室，这些项目团队中既有Web3原生从业者，也有传统游戏背景的开发人员。Magic Eden通过与游戏工作室建立合作伙伴关系，不仅能够帮助游戏启动 NFT 项目，也为其吸引和获取用户，并通过游戏内市场支持游戏基础设施。本文PANews将对这11家工作室及其游戏进行简要介绍，或许这当中就有某个“潜力股”在将来会成长为爆款。 Blockstars 是一款以音乐为主题的沉浸式管理模拟游戏，玩家在游戏中可组建名为Blockstars的乐队，随后进行创作、录制和发行单曲，并将热门歌曲打包成专辑，进行街头表演。如果玩家在前期赚到足够的资金，还能自己创建唱片公司，允许其他玩家加入并培养下一代 Blockstar明星，达成一个全新的游戏循环。 除了在音乐排行榜上与其他玩家竞争，游戏玩家还有多种方式来竞争、获胜和赚钱。而各类比赛的限时活动获胜者都将获得 $ROC 奖励，该代币基于 Solana 区块链发行。$ROC用于主要的游戏操作，例如铸造、买卖 Blockstars 和其他游戏内 NFT 资产，以及参与治理。游戏中还有另一种称为$ROL的游戏内实用货币，用于日常的基本游戏操作。 Bravo Ready/《BR1:INFINITE》 3A游戏《BR1:INFINITE》是世界上…  ( 6 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息， 据The Block报道，由对冲基金资深人士Dan Tapiero创立的加密投资公司10T Holdings将不再进行任何融资。他将把注意力转向新的加密货币私募股权公司1RoundTable (1RT) Partners。Tapiero在接受采访时表示，10T有三支基金，不会再有新的10T基金。据此前消息，Dan Tapiero计划推出加密私募股权公司1RoundTable Partners，其目标为到第三季度末为旗舰基金1RT Opportunities Fund募集高达10亿美元的资金。该基金将重点支持“在未来5到10年内具有大幅升值潜力”的中后期数字资产公司的股权。该基金已获得了对冲基金亿万富翁Alan Howard的支持。  ( 4 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道已开跑，一文读懂零知识证明硬件初创公司Cysic 零知识证明硬件初创公司 Cysic 近期完成 600 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，同时本轮的投资机构还有 Polychain、A&T、Hashkey，以及 Web3.com Venture。 链上数据揭露头部VC们在最近这波行情中赚了多少钱？ 链上分析师Thor Hartvigsen曾对八家头部VC公司的加密货币持仓进行过分析，但他们在最近这波行情中究竟赚了多少钱呢？ Blur刷分到底有多火爆？“麻吉大哥”黄立行排名第一，带着徐静蕾一起刷 明星进Web3的案例很多，但如此接近甚至正面竞争的机会并不多，但此时，你能想到我竟然在和徐静蕾比拼刷blur？ 主网上线”倒计时”，速览zkSync Era带来的ZK新面貌 2月16号，ZK系L2扩容解决方案zkSync宣布了Era上线，这个“新时代”为zkSync带来了哪些新功能？ BitcoinFi之春要来？一文概览比特币生态新格局 蠢蠢欲动的比特币生态NFT、DeFi、域名 Filecoin的新叙事：兼容EVM的存储链，用智能合约加入公链战局 预热许久的Filecoin EVM（FVM）终于官宣定档3月14日，届时，主网将通过Filecoin nv18 Hygge升级正式获得EVM虚拟机兼容能力，成为一条兼顾数据存储和智能合约部署、dApp开发为一体的Layer 0级公链。 NFT市场的修昔底德陷阱：OpenSea反击打响手续费战争 坦率地说，现在断言Blur赢得了与OpenSea的地盘争夺战还为时尚早。但随着OpenSea和Blur的地盘争夺战不断升温，NFT市场竞争只会愈演愈烈，或许在这场厮杀结束后，我们能够找到一条最适合NFT创作者和交易者的发展路径。 一览NFTFi产业图谱：除了Blur外，还有哪些项目值得关注？ NFT金融化迎来系统性机会？一图概览赛道152个项目 NFT铸造预热不断，Matr1x能否打响链游版CSGO的第一枪？ 将FPS游戏、GameFi和赛博朋克组合在一起会是什么样子？Web3游戏平台Matr1x即将推出的Web3 FPS手游 Matr1x FIRE或许会给出答案。 一文读懂Coinbase工程师开发的NFT借贷平台Papr Coinbase前员工推出并由Coinbase Ventures投资的NFT借贷平台Papr用Uniswap V3流动性池开创了一种NFT借贷的新模式。 用模块化思路构建跨链桥，Orb Labs的多桥方案怎么做 跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 回归算法本质，如何设计一种更好的证明递归方案？ ZKP硬件加速之所以屡屡被提及，主要原因是当下算法普遍较慢。为了避免落入“算法不够，硬件来凑”的尴尬境地，我们应该从本质算法上解决问题。 详解Starkware技术架构与生态应用梳理 StarkEx 和 StarkNet 均为 StarkWare 团队开发的项目，前者类似 Iaas，类比应用链，StarkWare 帮助大型项目开发专有应用 Rollup；后者则是可部署通用应用的 Rollup。 一文速览EigenLayer白皮书：共识层的扩容 本文聚焦Eigenlayer的基本原理、运行机制、安全保证、治理框架、应用场景、商业化前景等内容。 腾讯云发布面向Web3开发者的新产品，并与Ankr、Avalanche、Scroll以及Sui达成合作 福布斯：已有机构与币安接触拟合作推出替代BUSD的新稳定币 香港将成立虚拟资产发展专责小组，并将拨款5000万元推动Web3生态圈发展 美国国会可能对Binance.US进行调查 FTX Japan将于明日恢复法币和加密资产提现服务 华为于2月21日发布Defactor宣传短片，FACTR 24小时涨幅超270% Axie Infinity将于2月22日开启Homeland Season 1，将引入新的ASX奖励 币安宣布推出空投门户 Blur创始人公开身份：17岁时曾在Y Combinator工作，毕业于麻省理工学院 Uniswap已支持通过任意ERC-20代币购买NFT  ( 5 min )

PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。点击下载PANews新版APP，随时随地阅读更多区块链即时快讯和深度好文。 解读香港交易所牌照咨询文件：什么类型的虚拟资产可被纳入交易 视频｜香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点 香港将允许散户交易加密货币？全面解析文件5大重点！中概币暴涨，有哪些项目值得关注？ 加密市场正进入新一轮周期，眺望牛市三大新趋势 本文认为，比特币“新文化运动”、加密监管走向成熟、以及区块链+AI等正在成为新一轮牛市的新趋势。 a16z监管系列新文：如何在实践中应用Web3监管框架？ 本文是“监管 Web3 应用程序，而不是协议”系列的第四部分，该系列建立了一个 Web3 监管框架，以维护 Web3 技术的好处，保护互联网的未来，同时减少非法活动和消费者伤害的风险。 或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 一旦NBA Top Shot成为首例因“出售未注册证券”而被成功诉讼的NFT项目，那么将对行业产生重大影响。 Web3社区都开始说中国话？香港热背后又有哪些本土加密项目？ 本文PANews将为你详解香港针对加密资产政策制度的始末、香港本土加密项目，以及长期的利好预期。 以太坊基金会：2022年Layer2社区Grants 22个获奖项目 所提交项目可分为社区与教育、数据可视化、密码学与零知识证明、数据分析、网络安全和用户体验六大类别，总共130 多份申请，22个项目脱颖而出。 一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Coinbase正在内部孵化 Base，并计划随着时间的推移逐步去中心化区块链。现阶段，Base没有发行网络代币的计划，但开发人员已经可以在base.org上探索在Base上进行构建。 ZK硬件加速赛道…  ( 5 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与MakerDao生态产品Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库，从而从Wormhole黑客的金库中获得了被盗资金。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，要求其采取一切必要措施追回与2022年2月2日Wormhole黑客攻击相关钱包地址的某些资产。这是根据法院命令，使用多签名和法院授权的第三方进行的行动。按照法院的要求，这些资产立即被转移到了由授权第三方控制的钱包中。通过本次攻击，Jump Crypto获得的净收益约为1.4亿美元。据此前消息，去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。 相关阅读：Jump Crypto如何与Oasis通过逆向攻击追回12万枚ETH的Wormhole被盗资金  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据Blockworks报道，跨链桥Wormhole去年因黑客攻击被盗的12万枚ETH已在三天前被Jump Crypto收回。Jump Crypto与Oasis合作，攻击了可升级的Oasis合同，从Wormhole黑客的金库中获得被盗资金，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移到自身金库。Oasis称收到英格兰和威尔士高等法院的命令，追回与2022年2月2日Wormhole漏洞相关钱包地址的资产。这是根据法院命令的要求，使用多签名和法院授权的第三方进行的。按照法院命令的要求，这些资产立即被转移到由授权第三方控制的钱包上。去年2月，Wormhole遭到攻击，约有12万枚ETH被盗，当时价值3.25亿美元。随后Jump Crypto宣布为Wormhole投入12万枚ETH，以弥补被盗损失。  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： 速览以太坊生态系统、开发及应用一周重要讯息。本周重点内容：Sepolia 测试网将于 2 月 28 日升级到 Shapella；在 Hive 测试中使用模拟构建器测试断路器；MEV-Boost 在 Zhejiang 测试网上成功运行；任何客户端都可以触发区块构建的讨论；针对 Capella 升级的新版本 MEV-Boost。 文章来源： https://weekinethereumnews.com/week-in-ethereum-news-february-25-2023/ 文章作者： abcoathup.eth  ( 9 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Spotify 正在测试一项名为「Token Gated Playlist」的新服务，该服务允许特定 NFT 持有者连接他们的钱包并收听精选音乐。Web3 行业研究员 starzq 以该服务为出发点，探讨了音乐与 NFT 的结合方向，以及音乐 NFT 为创作者社区带来的新的可能性。 文章来源： https://twitter.com/starzqeth/status/1629094247680086016 文章作者： starzq.eth 观点： starzq.eth：tl;dr ：1. 音乐具有资产属性、身份属性和可收藏性，适合与 NFT 结合；2. 音乐行业最大 3 个问题，版权分配、流量分发和粉丝经济，可以通过 NFT、Curation 和 Token 社区来更好解决，甚至开创新的社区养成模式。3. Web3 native 和 Web2 大公司都在积极创新，Lens 可能会成为音乐社区的基础设施。 内容来源 starzq.eth：Token Gated Playlist 本质上是一种 Curation, 可以基于社区孵化新音乐人和新歌，解决音乐流量分发中的马太效应。这里的商业模式是通过歌单用爆款带动新款，同时也给了用户收听爆款的权利。目前只有项目方可以创建和更新歌单，如果后续把这个能力开放，可以打造出基于 Token 的策展人系统。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： GMX 是产生真实收益的代表性项目，GLP 作为交易的流动性吸引着各类方案用于提升持有者收益。Bixin Ventures 盘点了当前基于 GLP 的各类主流协议的投资策略及收益表现，分析并对比了各协议的关键指标。 文章来源： https://bixinventures.medium.com/glp-war%E6%8C%87%E5%8D%97-gmx%E7%94%9F%E6%80%81%E6%98%AF%E5%A5%97%E5%A8%83%E8%BF%98%E6%98%AFdefi%E4%B9%90%E9%AB%98%E7%9A%84%E5%B7%A7%E5%A6%99%E7%BB%84%E5%90%88-b0a619e050ee 文章作者： Bixin Ventures 观点： Bixin Ventures：GLP War 的起因：GLP 是一个类似于 Uniswap 的 LPs 流动资金池，它由 48% 稳定币和 52% 其他币种组成。GLP 质押者获得收益的同时也可能出现亏损，自成立以来，GLP 的回报率为 -13%。另外，GLP 收益以 ETH 或 AVAX 支付给用户，用户必须手动领取奖励并进行复投操作。各个协议注意到了 GLP 的问题，GLP War 随之而至。 内容来源 Bixin Ventures：由于 DeFi 的可组合性，这种搭建乐高式的操作使得 GLP 在各类协议中发挥作用，包括收益率杠杆化、自动复投和借贷等。随着 GMX 生态发展壮大，预计会有更多协议将 GLP 集成到它们的协议中。当然，GLP 也存在因交易者交易赚取利益并从 GLP 撤出资产而被完全耗尽的风险，因此，很多协议未来可能会尝试对冲交易者的 PnL，以降低风险。 内容来源  ( 4 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

【数据】黄立成 48 小时抛售 1010 枚 NFT，或系史上最大规模 NFT 抛售 据 Nansen 分析师 Andrew Thurman 推文，截至 2 月 25 日早间，中国台湾歌手黄立成在 48 小时内共计抛售 1010 枚 NFT，总计获得 11680 ETH（约 1860 万美元）。据悉，本次抛售活动中包括 90 枚 BAYC（5707 ETH）、191 枚 MAYC（3091 ETH）、112 枚 AZUKI （1644 ETH）和 308 枚 Otherdeed NFT （582 ETH）等。 Thurman 表示，该行为可能是有史以来最大规模的 NFT 抛售。值得注意的是，黄立成在抛售后又迅速回购了 991 枚 NFT。Thurman 认为这可能是一场游戏，既可以获得一些利润，同时也可以进行「一次大规模的清洗交易，以产生巨大的 Blur 空投利润」，或者是「相当赤裸裸的市场操纵」。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： Eigenlayer 正在解决加密世界中最重要的问题，即 D-apps 的创新受到基础设施创新率的限制。加密货币研究员 DeFi Cheetah 从 ETH 价格和基础设施创新这两方面阐述 Eigenlayer 产生的影响。 文章来源： https://twitter.com/defi_cheetah/status/1629348137784709120 文章作者： DeFi Cheetah 观点： DeFi Cheetah：关键问题 1）核心层（如共识、分片等）的创新率远低于应用层，因为尽管 D-apps 无需许可即可部署在区块链上，但核心层升级仅需许可。2）节点的区块空间将更好地利用没有充分利用的基础设施，因为区块链网络是同质的，块限制（即由于资源有限，区块链可以容纳的最大块大小）由最弱的节点决定基础设施。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：为了解决问题 1， Eigenlayer 使利益相关者能够将信任传递到协议升级的有限范围之外，以构建具有相同信任网络的任何东西，例如新的 VM、新的共识、新的 DA 层。开放式创新更深入地渗透到所有层的区块链堆栈中。问题 2 的解决方法：由于区块链网络的同质性，一些节点必须有剩余的块空间用于其他服务。 Eigenlayer 为节点创建一个自由市场来选择他们喜欢的任何服务。因此它也可以最大化利益相关者的异质性。由于不同的节点具有不同的处理能力，它们提供经济安全的能力是高度异构的 —— 那些有更多未使用的区块空间的节点可以借给 Eigenlayer 上的其他服务提供商。【原文为英文】 内容来源 DeFi Cheetah：ETH 价格如何大幅上涨？飞轮：通过重质押获得更高的 ETH 收益率，导致对 ETH 的更多需求，那么流通供应会减少，因为现有持有者和新买家都将通过重新质押来追逐更高的质押 APR。这又会促使 ETH 价格向上。需要强调的关键是，所有当前的中间件的质押都可以聚集在以太坊信任网络中，这也可以进一步推高 ETH 价格。这也增加了所有基于 ETH 构建的 d-apps 的经济安全性。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 近日，Coinbase 宣布建立了一条基于 OP Stack 的 Layer 2--Base , 一时间「Bullish on Optimism」的情绪又再度被点燃。加密货币研究员 yyy 借此契机，撰文讨论 Optimism 的挑战期。 文章来源： https://twitter.com/y_cryptoanalyst/status/1629127777017532416 文章作者： yyy 观点： yyy：Rollup 因验证交易有效性方式的不同分为 zk-Rollup 和 Optimistic Rollup。验证方式主要分类两大类：零知识证明和欺诈证明。基于欺诈证明的 ORUs, 交易的最终性取决于挑战期的长短，这也就解释了为什么 Optimism 资金从二层提现到主网需要 7 天。ORUs 机制下，乐观地认为由定序器提交上来的 Rollup 交易都是有效的。然后在挑战期内，验证者如果发现无效交易，可以发起欺诈证明。如果挑战期过后都没有人挑战的话，就默认这笔交易是有效的，此时交易具有最终性。 内容来源 yyy：但挑战期真的需要 7 天这么长时间吗。似乎无论从什么层面上看，挑战期也无需 7 天这么长的时间。很难能去想明白挑战期的长短跟安全性到底存在着怎样的非线性关系。或许 7 对于 Optimism 创始人来讲是个非常有意义的数字吧，就像比特币 4 年减半周期大家猜想中本聪是个足球爱好者一样。所以，能否在不降低安全性的情况下把 ORUs 的挑战期缩短？ 内容来源 yyy：Mantle Network 是 BitDAO 孵化的一个 ORU, 可以将挑战期缩短至 1-2 天。挑战期的优化逻辑基于 MPC 方案。简单来讲，就是定序器不直接把交易批次提交到以太坊，而是先提交给 MPC 网络，由 MPC 节点共同签署，确认交易有效后再提交给以太坊。目的是为了降低 Rollup 执行结果的信任风险。但 MPC 验证归根结底还是链下的验证方案，聊胜于无，对用户来讲算多了一个心理安慰。期待未来能看到挑战期显著缩短的 ORUs 。 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： 模块化 IBC 网络协议 Polymer 推出基于零知识证明的 Tendermint 共识验证方案，通过优化区块头显著降低链上共识验证成本。Polymer 撰文分析了多种降低链上验证成本方案的优劣，以及 zkMint 的实现方式。 文章来源： https://polymerlabs.medium.com/zkmint-the-first-zk-friendly-tendermint-consensus-engine-116000b9d4f9 文章作者： Polymer 观点： Polymer：为了将 IBC 引入以太坊，我们需要能够在 EVM 中证明 Tendermint 共识。然而，在链上验证共识证明存在两个主要挑战：是否有任何有效的轻客户端算法来验证交易对手链的状态？验证的链上 gas 成本是否可以接受？【原文为英文】 内容来源 Polymer：使用轻客户端验证其他链的成本很高。目前，EVM 上的 Tendermint BFT 验证成本高达每个区块头 2600 万 gas。zkMint 将 Tendermint 的共识算法修改为对 SNARK 友好，使 EVM 链能够在不丢失任何安全保证的情况下本地验证 Tendermint 共识。链上成本约每个区块头 30 万 gas，显著优化了 98.8％ 成本。【原文为英文】 内容来源 Polymer：zkMint 是 Polymer 的多重签名 Tendermint BFT 共识引擎，每轮共识可以产生多个签名的区块头。通过 zkMint，Polymer 可以为连接到的任何执行环境优化区块头格式。zkMint 还允许 Polymer 向后兼容已部署的轻型客户端。【原文为英文】 内容来源  ( 7 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： EigenLayer 提供一种新的安全方式，其旨在建立更好的生态系统。Wonderland 研究员 Joxes.eth 分析了 EigenLayer 白皮书中揭示的 5 个杀手级功能。 文章来源： https://twitter.com/0xjoxes/status/1628927423147376640 文章作者： Joxes.eth 观点： Joxes.eth：1）验证者现在可以充当风险投资家。EigenLayer 希望为服务提供安全性的项目建立自由的市场。这意味着每项服务都有自己的风险回报和简单的选择加入验证器。每项服务都有自己的规则，应该适当地奖励重质押者，并且这种管理允许创造性的启动策略，应当有利于早期作为中间件下注的验证者。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：2）委托团。不仅那些拥有以太坊验证者和全节点的人需要安装 Eigenlayer 服务的软件来赚取更多收益：他们可以信任其他人来完成这项工作。这称为信任模型。通过信任模型，重质押者可以信任运营商，允许他们通过提供资本条件的要求来参与服务的提供。3）无意识的削减。如果我们认为一项服务是经过实战检验的，我们就会假设一切正常。但如果它处于早期阶段呢？显而易见的解决方案是安全审计；另一个必要的选择是：否决委员会。【原文为英文】 内容来源 Joxes.eth：4） 单槽终结。这不是在以太坊协议级别；是重质押者；它是建立在以太坊之上的一项功能，将有助于推进以太坊研究，就像 EigenDA 对以太坊数据可用性所做的那样。5）多代币仲裁。每项服务不一定「完全」由某种 ETH 保护。为重质押者和其他使用特定代币进行质押的运营商进行定制。如果一项服务需要自己的代币，就可以使用这个方法，同时要求重质押者进入以在早期阶段获得真正的经济安全。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Chainfeeds 导读： 在 Web2 时代，a16z 就凭借对 Facebook、Twitter、Airbnb 和 Github 等的投资成为顶级投资机构，进军 Web3 后，a16z 也同样是顶级投资机构的存在。加密研究员 Crypto Koryo 统计了 a16z 所有的加密投资组合，并总结了 a16z 的投资趋势。 文章来源： https://twitter.com/CryptoKoryo/status/1629141685136510981 文章作者： Crypto Koryo 观点： Crypto Koryo：投资数量与金额：1. 随着时间的推移，投资数量呈现良好的上升趋势；2.2021 年的投资数量创历史新高；3.2022 年领投投资成为主导（预计这种模式将继续）； 4. 同时投资于牛市和熊市；5.2022 年领投投资金额首次超过作为非领投投资者的投资金额；6.2022 年（熊市）的投资金额远高于 2020 年。【原文为英文】 内容来源 Crypto Koryo：投资轮次：2021 年后，a16z 以种子轮投资为主，种子轮投资中位数为 660 万美元。投资标的趋势：1.CeFi 投资越来越少；2. 从 2018 年到 2021 年有很多 L1 投资；3.2021 年大量投资游戏项目；4.2022 年新投资 L2 和 ZK 项目；5. 定期投资基础设施项目。【原文为英文】 内容来源  ( 2 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投 据 Gizmo Times 报道，Aptos 生态现货和衍生品交易协议 Tsunami Finance 完成 130 万美元种子前轮融资，Big Brain Holdings 和 Mirana Ventures 领投，ZetaMarkets、HedgeLabs、Pontem、Brilliance Ventures、BuilderVC、Marin Digital Ventures、0xSoju、Switchboardxyz、Coral DeFi、RandRCapital、Aptos Monkeys、Time Research 等参投。该轮融资将用于团队开发者的工资、业务发展和社区管理。 Tsunami Finance 是一个为任何资产的流动性定价的 DEX，提供现货和期货交易服务。根据 Tsunami Finance 文档，平台产生的费用 100% 归流动性提供者。 内容来源  ( 8 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Chainfeeds 导读： Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 Layer2 网络 Base，展现了 Optimism 建立「超级链」的野心。而另一方面，Arbitrum 却迟迟未能推出经济模型，引发了关于两者的对比讨论。加密研究员蓝狐笔记通过数据对比，复盘了 Arbitrum 与 Optimism 的发展轨迹，并给出了 Arbitrum 的发展建议。 文章来源： https://mirror.xyz/0xC36051E2bb2128c18B6E16e5013355A7D950b3F5/NaooJF4eaRD2-0rfJinmjb2bMoGkHID0kXNImahdqW8 文章作者： 蓝狐笔记 观点： 蓝狐笔记：在 Optimism 推出代币经济的半年内，Arbitrum 拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。Optimism 获得了超过半年的机会窗口期，且这个窗口如今继续存在，由过去 Arbitrum 绝对主导的格局，如今变成了 Arbitrum 和 Optimism 两强格局。 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？ 内容来源 蓝狐笔记：Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。 内容来源  ( 3 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源 观点： Forgiven：Jump 联合 Oasis 「根据法院要求」从黑客名下转移 MakerDAO 中的 DAI 债务和 ETH 抵押物，巧取豪夺 1.4 亿美金回血。以太坊转 POS 后去中心化岌岌可危，以太社区意识形态的变化令人大跌眼镜，豪强和特权横行。ETH/DAI 和 USDC/USDT 也没什么分别，「Not your key not your coin」只有 Bitcoin！ 内容来源  ( 60 min )

Blockworks：Jump Crypto 通过合约攻击追回 Wormhole 被盗的 12 万枚 ETH 据 Blockworks 报道，跨链桥 Wormhole 去年 2 月因黑客攻击被盗的 12 万枚 ETH 已被 Jump Crypto 追回。分析师 Dan Smith 推测，Jump Crypto 通过利用 Oasis 协议自动化合约中的可升级代理合约，将抵押品和债务从攻击者的金库中转移。Oasis 发表声明称，此举是根据法院命令的要求，通过 Oasis 多签和法院授权的第三方进行，相关资产已按照法院命令的要求立即转移到第三方控制的钱包中。2022 年 2 月，Wormhole 遭到攻击导致约 12 万枚 ETH 被盗，其投资方 Jump Crypto 投入 12 万枚 ETH 弥补了该损失。 内容来源  ( 59 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据CoinDesk报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月25日消息，据The Block报道，SBF的律师周五提交了一封信，要求联邦法官将协商保释条款的最后期限延长至3月3日。SBF还要求有更多的时间来寻找一名技术专家来为法院提供建议。检察官敦促法官Lewis Kaplan收紧SBF的保释条件，并严重限制他的互联网接入，此前他使用加密应用程序给一名前雇员发消息，并使用VPN观看超级碗。Kaplan要求SBF聘请一名技术专家讨论他使用VPN的情况。SBF已经同意支付聘请专家的费用，他的律师表示，仍在寻找合适人选。法官还要求检察官和SBF的律师向法院提出新的保释令。据此前消息，本周SBF又受到四项新的刑事指控，包括银行欺诈。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，稳定币(USDC)发行商 Circle 宣布 Citizens Trust Bank 将持有 6500 万美元的 USDC 现金储备，此举是 Circle 承诺将 USDC 美元计价储备的一部分分配给少数族裔存款机构（MDI）和社区银行。Circle 和 Citizens Trust Bank 计划将合作扩展到更大的亚特兰大社区，致力于为他们的客户开展金融普惠和数字金融扫盲计划。该计划正在制定中，今年夏天将举行发布会，Circle 将提供 10 万美元的种子拨款。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Nansen披露的数据，三箭资本（3AC）所持NFT销售预估价格为6280 ETH（约1030万美元）。包括30枚Fidenza（4000 ETH），11枚CryptoPunks（1690 ETH）和17枚Ringers（1380 ETH）。其中一些高价NFT有：Ringers #879、CryptoPunk #6649、Archetype #397、Fidenza #216、Autoglyph #187。 昨日消息，清算人Teneo将出售三箭资本所持有的NFT，价值约640万美元。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，Polygon Labs 将于下周推出 Polygon zkEVM 审计升级测试网。该测试网将与定于3月27日上线主网测试（Beta）版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。Polygon zkEVM 有两个公共测试网。 在部署审计升级测试网后，Polygon zkEVM 还将支持 Etherscan，并进行 FFLONK 集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs 将提供链 ID 和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，金融行动特别工作组 (FATF) 已就一项行动计划达成一致，以推动其全球加密标准的“及时实施”。在周五公布的全体会议上做出的决定指出，许多国家未能执行 FATF 规范，包括其有争议的“旅行规则”，该规则要求服务提供商收集和共享加密交易者的信息。 FATF表示，“全体会议因此就加强虚拟资产和虚拟资产服务提供商实施 FATF 标准的路线图达成一致，其中将包括对全球网络当前实施水平的盘点，”该监管机构补充说，一份关于其调查结果的报告将于 2024 年上半年到期。  ( 3 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。 SBF被控串谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会 Watcher.Guru发推表示，SBF 被控共谋进行非法政治捐款并诈骗联邦选举委员会。 根据周四上午公布的新起诉书，FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 面临其他指控，包括银行欺诈指控。新的 12 项起诉书认为，除了他已经面临的 8 项罪名之外，联邦官员还指控 SBF 犯有银行欺诈和经营无牌汇款机的费用。他还面临一项修改后的竞选财务法指控，即串谋提供非法政治捐款。Bankman-Fried 目前将于今年 10 月接受审判。Bankman-Fried 的发言人拒绝置评。 NFT Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。 苏富比将于2月28日拍卖《雪崩》手稿和相关数字藏品 据苏富比官网，苏富比将于北京时间2月28日凌晨3时拍卖小说家Neal Stepheson的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）手稿和相关数字藏品，“元宇宙”一词即诞生于此部小说。该平台目前对Snow Crash原稿的估价为4万至6万美元。 此次拍卖将展出一系列与书中元素相关的实体和数字藏品，包括新西兰设计师Wētā Workshop以书中主人公使用的剑为灵感创作的一把手工锻造的剑。 元宇宙 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。 项目动态 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Coinbase 宣布推出以太坊 L2 网络 Base 测试网，Base 将作为 Coinbase 链上产品的大本营和任何人都可以构建的开放生态系统。并表示没有发行新网络代币的计划。Base 与 Optimism 合作，建立在 MIT-licensed 的 OP Stack 之上。此外，Coinbase 还宣布推出Base 生态系统基金，Base 生态系统基金将投资和支持基于 Base 的早期项目（种子前到种子）。同时，Optimism表示，Base将把一部分交易费收入返还给Optimism Collective Treasury。 今日晚些时候消息，Base测试网出场不顺：凌晨发生故障，团队修改贡献承诺条款；Coinbase L2网络Base公布57个生态合作伙伴，包括Chainlink、Aave等。 相关阅读：一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base Eclipse推出可让Solana应用程序与Polygon兼容的软件SVM 据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 Collab.Land发布代币合约地址及申领教程：钱包需添加Optimism网络 Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。 Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。”经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。 Circle CEO：稳定币应由银行业监管机构监管，而不是SEC 据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” BNB Chain：预计今年衍生品、合成资产等领域发展对DeFi至关重要 BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布 Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。 Waves创始人：我不是Waves上任何项目的受益者，所有生态代币都将捐​​给XTN金库 公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加金库价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。” 比特币钱包BlueWallet将于4月30日关闭LndHub连接并提醒用户尽快提取资金 据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。 币安宣布推出空投门户 币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。 Sushi计划今年第二季度在Sei Network推出衍生品交易所 据The Block报道，SushiSwap开发者Sushi计划在Cosmos生态系统的Sei Network上推出去中心化衍生品交易所Vortex。该交易所计划于2023年第二季度上线，与Sei主网发布时间一致。Vortex支持点对点衍生品交易，预计将成为Sei首批应用程序之一。据此前消息，Sei的核心开发者Sei Labs正在进行A轮融资，代币估值为4亿美元。 Dapper Labs时隔四个月再次裁员20% 据The Block报道，NFT开发商Dapper Labs将再次裁员20%，这距离上次裁员不到四个月。在周三发给投资者的一封电子邮件中，Dapper Labs首席执行官Roham Gharegozlou宣布了“公司重组”和裁员。他表示，作为重组的一部分，我们做出了裁员20%的艰难决定。他还表示，公司“现金状况良好，没有未偿债务”。去年11月，Dapper Labs裁员22%。然而，在正式宣布裁员的几个月前，许多员工已被解雇，多名高级管理人员离职。 融资消息 隐私技术初创公司Beldex完成DWF Labs投资的2500万美元融资 隐私技术初创公司 Beldex 完成 2500 万美元融资，数字资产做市商和Web3投资公司 DWF Labs 投资并与其建立合作伙伴关系，这些资金将有助于推动 Beldex 生态系统的研发，而 DWF 将担任顾问并帮助开展营销活动。这些资金将有助于促进保护用户数据的去中心化应用程序生态系统。 Beldex 生态系统包括私人消息传递应用程序 BChat、去中心化虚拟专用网络 (VPN) BelNet、Web3 浏览器 Beldex 和跨链隐私协议 Beldex，它使跨链资产移动匿名化。 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 据Decrypt报道，Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资，Benchmark 和 Framework Ventures等参投。Towns 应用程序旨在采用城镇广场的想法，并使用智能合约将其放在以太坊区块链上，这也将允许社区交易 NFT 和玩游戏。即将推出Towns DAO。 NFT元宇宙游戏Worldwide Webb完成1000万美元的A轮融资 据Decrypt报道，由艺术家和游戏设计师 Thomas Webb 创立的 NFT 元宇宙游戏 Worldwide Webb 今天公布了 1000 万美元的 A 轮融资，1000万美元的A轮融资完全由风险投资公司 Pantera Capital 资助。这笔资金将有助于扩大他的开发团队，目标是将目前的 30 人人数增加一倍。 Worldwide Webb 是一种完全在线的、基于浏览器的体验，让玩家可以接入以太坊钱包并使用来自数百个流行收藏的NFT头像。 矿业消息 美国蒙大拿州参议院通过保护加密货币矿工的法案 据CoinDesk报道，美国蒙大拿州参议院周四通过一项法案，保护加密货币矿工免受一系列针对该行业的可能行动。拟议的法律在参议院以37票对13票通过，接下来将提交州众议院批准。该法案旨在保护家庭挖矿，防止对矿工实行歧视性的公用事业费率，并规定用作支付的加密货币无需缴纳额外税款。 重要数据 彭博社：两名前巴克莱债券交易员本周售出72枚BAYC NFT，获利超7倍 据彭博社报道，OpenSea交易数据显示，前巴克莱债券交易员Ovie Faruq和Mike Anderson本周以单价78.08-78.18 ETH的价格卖出72个BAYC NFT，相当于约925万美元，而他们的初始投资是为114万美元左右，这意味着获利至少700%。Faruq表示，他和Anderson仍然是BAYC开发商Yuga Labs Inc.的种子轮投资者，并拥有其他Yuga Labs资产，如ApeCoin。两人将专注开发NFT研究平台Degenz。  ( 6 min )

今日要闻提示： 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 Coinbase以太坊L2网络Base纪念NFT已铸造超5万枚，铸造将于2月27日截止 NFT策略游戏Metroverse将于3月10日正式关闭，因用户对其丧失兴趣 Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划 Conflux".web3用户名"将于2月28日17时正式上线 ZigZag公布空投标准：空投总量为3500万ZZ，共空投约11万个地址 Web3社交应用Towns完成a16z领投的2550万美元融资 监管消息 美国联邦银行监管机构就“加密资产市场脆弱性导致的流动性风险”发布联合声明 据美联储官网，联邦银行监管机构今天发布了一份联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，以及管理这些风险的一些有效做法。加密资产领域最近发生的事件凸显了加密资产相关实体的某些资金来源带来的潜在流动性风险增加。联合声明强调了主要的流动性风险以及监控和适当管理这些风险的一些有效做法。该声明提醒银行机构应用现有的风险管理原则；它不会创建新的风险管理原则。在法律或法规允许的情况下，既不禁止也不劝阻银行机构向任何特定类别或类型的客户提供银行服务。 澳大利亚监管机构正审查币安在当地的衍生品业务 据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对AS…  ( 5 min )

NFT日报全新升级，增加更多新维度，NFT交易时可更全面细致参考！ PANews APP 2.0全新升级，带你挖掘热门NFT，捕捉参与机会，点击此处下载PANews即可体验。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据Cointelegraph报道，比特币钱包BlueWallet宣布目前正在取消与Lndhub的闪电网络节点连接，并将停止相关闪电网络比特币托管服务。不过据开发人员@Callebtc解释，本次不是BlueWallet本身关闭业务，只是不再为LndHub协议账户提供服务，以寻求推动自托管解决方案和更大程度的去中心化，据悉该服务将于4月30日关闭，因此提醒相关用户需要将sats转移到其他服务或钱包。  ( 3 min )

01摘要 本文将讨论，如何使用Nostr协议构建一个既安全又促进去中心化的基础 "社交网络 "应用。 假设一个基础的 "社交网络 "应用就像Twitter一样。在twitter上，人们有3个page。 主页动态：显示你关注的每个人的动态。 个人Profile：个人资料视图，显示该用户的所有动态。 回复：显示对某一特定动态的所有回复。 一些Nostr客户端可能还想提供另一种体验，即显示所有人posts的全局流（Global Feed）。 假设现有的中继可以分为三类： 当一个用户开始关注某人时，可以通过4种不同的方式进行。 当一个用户开始关注某人时，可以通过4种不同的方式进行。 当这种情况发生时，预计引用（在e和p标签中）包含中继的URL，以便在第一次接触时将该人与一个中继URL联系起来。 在情况 2 和 3 中，nprofile 和 NIP-05 地址都应该包含该人的首选中继列表，因此我们可以基于此为该人引导中继列表。 在情况 4 中没有中继列表，因此要么通过弹出窗口或其他方式提示用户，要么尝试在已知的中继之一中搜索该公钥。 这仍然是备选方案。 一旦有了给定配置文件的中继 URL，就可以使用这些中继从该公钥查询注释。 随着时间的推移，该用户可能会迁移到其他中继，或者可能会知道该用户也正在向其他中继发帖。 为了确保发现这些东西，我们必须注意在任何地方看到的所有事件的标签中发送的提示 - 来自任何人 - 以及类型 2 和 3 的事件，并相应地升级我们拥有配置文件和中继之间关系知识的本地数据库。 根据我们目前收集到的信息，我们可以轻松呈现主页和个人资料视图。 为此，它仅使用有关配置文件和中继之间关系的本地信息并获取注释： 由于我们要从中继获取非常具体的数据，我们并不关心是否安全的，因为我们可以选择过滤垃圾邮件的中继。 现在，每当用户点击一条动态时，我们都希望显示回复状态。 在这种情况下，我们将只查询安全和关闭的中继，否则垃圾邮件可能会注入到应用程序中。 相同的原则适用于全局feed。 本文并没有涵盖许多极端情况。 这只是为了描述一种对于去中心化的 Nostr 来说足够稳健的方式。 例如，如何显示某人引用的笔记？ 如果它有中继提示，我们查询该中继。 如果没有，我们可以尝试与刚刚提到它的人相关联的中继，或者我们刚刚看到提到它的注释的同一个中继——因为，当提到它时，有人可能直接将它发布到自己的中继——等等。 比所有这些更重要的是，我们必须牢记，Nostr只是一组非常松散的服务器，它们之间基本上没有任何联系，没有任何保证，而与他人保持联系和寻找内容的过程必须通过许多不同的Hackers尝试来解决。要编写Nostr应用程序和使用Nostr，就必须接受现在的混乱。 DAOrayaki DAO研究奖金池： 资助地址: DAOrayaki.eth 投票进展：DAO Committee 3/0 通过 研究种类：DAO, Governance 贡献者：DAOctor@DAOrayaki 审核者：Yofu @DAOrayaki 原文：A vision for content discovery and relay usage for basic social-networking in Nostr  ( 4 min )

大家都不认可时，你为什么不放弃？ 因为我坚信其他人都错了。 好一个“错的不是我，而是整个世界”，这种中二的回答换到平时一定只是个笑话。但是这句经典语录出自深度学习之父——Geoffrey Hinton Hinton 坚信人工智能应该是像人类一样可以思考和学习。而人工智能的实现就是要模仿人脑功能，通过人工神经网络来实现高维数据，如图像、语音的输入、输出和建模。 对于身处当下的人们而言，这是毋庸置疑的。但是在 1990 年代，这种想法简直就是天方夜谭。那时候的算力、存储和数据量根本无法支撑一个构建类似人脑的智能系统。人们普遍认为 Hinton 疯了，即便没有疯，也一定有另外的阴谋。 做正确的事情不难，难的是坚持做正确的事情。因为正确与否的验证往往不是立刻被证实的，有时候需要等上几年，甚至几十年的时间。而 Hinton 坚持人工神经网络的观点被质疑甚至嘲笑了三十几年。 随着计算机科学的发展，算力逐渐能够支撑起庞大的数据计算。终于在 2012 年，Hinton 带队参加 ImageNet ILSVRC 挑战赛，他们的研究成果 Alexnet 在图像识别任务上，以低于第二名 10% 的错误率获胜。这个比赛是计算机视觉领域的顶级比赛之一，这次完美的获胜让人工神经网络、深度学习的概念开始走入人们的视野。而 Hinton 也从一个一无是处的老头，逐渐走上了神坛。这个世界总算跟上了 Hinton 的脚步。 为什么 Hinton 能够打破时代技术条件的限制，坚持自己的方向呢？ 伟大的科学家往往拥有大胆的想象，不折不扣的信念。他们是真正的世界边界拓荒者。 Hinton 认为深度学习可以以无监督的方式从数据中学习，这意味着它可以识别数据中隐藏的模式和关系，而不需要明确的标签或指导。 这对于处理图像、音频和自然语言等复杂的高维数据尤为重要，这些数据很难甚至不可能手动标记所有相关特征。 另一方面，深度学习可以表示具有大量参数的复杂函数，这使其能够对输入和输出之间的复杂关系进行建模。 这对于图像和语音识别等任务尤为重要。 如今深度学习已经成为人工智能的核心，并在开启一个伟大的智能时代。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据Conflux中文社区公众号，Conflux 的DID （去中心化身份）".web3用户名"将于 2 月 28 日 17 时正式上线。首批支持 Conflux ".web3用户名"的包括 Anyweb、ConfluxScan、Fluent、heyfoo、数盒、晒啦、Meta Name、区块积木、淘派等。目前开放注册 5 位及 5 位以上的用户名，费用为 30 元 / 年；后续会逐步开放注册 5 位以下的用户名。 Conflux 的".web3用户名"是基于 Conflux 树图区块链，安全且去中心化的用户名系统，也可称为 Conflux Name Service（CNS），将服务于区块链浏览器、钱包、元宇宙空间、Web3 社交网络、社区治理、实体经济等。 此外，Conflux ".web3用户名"部署在 Conflux Core Space 上，目前仅面向中国大陆市场。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，以太坊二层ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，空投标准已经确定并公布。总共7轮空投（第一轮空投已完成），共空投约11万个地址，空投总量为3500万ZZ（占总供应量的35%）。具体空投类别有：交易员空投、Gitcoin捐赠者空投、Atlendis LP空投、ID0参与者空投、MM机器人空投、Discord会员空投和 POAP 持有人空投。  ( 3 min )

原文标题：《The complete guide to GLP wars》 作者：Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao & Jermaine Wong，Bixin Ventures 真实收益（Real Yield）被认为是人们可以在链上找到的最纯粹的收益形式，它不依赖于过多的代币释放，而是依赖协议实际交易产生的费用和收入。如果协议选择将利润分享给用户，那么这种可持续性的收益对DeFi农民来说极具吸引力。 GMX是产生真实收益的代表性项目。作为一个受欢迎的永续交易平台，GMX使用GLP作为交易的流动性，用户交易产生的损失和平台费用的70%会以ETH或AVAX的形式分配给LPs和GMX Token持有者。换言之，作为DeFi协议中最大的费用产出者之一，GMX将大部分费用收入分配给利益相关者。 图1：2月11日DeFi协议产生的费用 自GMX上线以来，市场对GLP的需求猛增。目前，GMX锁定的总锁定资产价值超5亿美元，且一直处在增长状态，而GMX引发的真实收益叙事也获得了越来越多人追捧，开发者开始在GMX之上构建项目，并吸引GLP份额，GLP War随之而来。 图2：GMX的TVL GLP War的起因 在了解GLP War之前，我们先对GMX和GLP进行简单梳理。 GLP是一个类似于Uniswap 的LPs流动资金池，它由下图所示的一篮子代币组成，其中48%是稳定币、52%是由其他币种组成，由于BTC、ETH等币种价格波动，整体价值会出现相应的波动。用户被激励质押GLP，以从交易者的损失中获利，同时获得esGMX和分享70%的平台交易费用。 图3：GMX的GLP组合 由于市场风险，GLP质押者获得收益的同时也可能出现亏损。下图对GLP的回报与收益进行了比较。自成立以来，GLP的回报率为-13%。 图4：GLP 回报 另外，GLP收益…  ( 7 min )

原文：《从代币到版税再到聚合器，NFT交易平台Top 5将如何展开竞争？》 作者：Soya 昨天麻吉大哥黄立成在Blur上被人狙击——10秒之内以78 ETH的均价接盘了71只BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生。 因为那时NFT市场缺乏流动性，但现在似乎正随着整个加密货币市场的节奏从熊市中复苏。1月份NFT销售额环比增长38%，达到了9.46亿美元。 不可忽视的是，NFT交易平台之间的竞争也助推了NFT市场的流动性，尤其是作为后起之秀的Blur，将这种不可能变成了可能。 那么NFT交易市场的格局将如何演进？本文梳理了NFT相关概念，以及比较了Top5的NFT交易平台，以供参考。 NFT交易市场的竞争基本是围绕着聚合器、版税和平台币而展开。 NFT聚合器本质上是一个搜索引擎，方便用户浏览不同区块链和NFT市场中的NFT数据，并直接在该平台上跨链交易（不再需要不同平台、公链之间来回切换），很大程度上优化了用户体验。 NFT版税是指NFT创作者可以从后续的二级交易中获利，通常在2.5%至10%之间，直接在链上强制收取，从而让原创者能够从自己的创作中持续受益。 不同NFT平台会有不同的版税设置，有些平台直接不支持版税。随着2022年NFT市场持续走低，降低甚至取消NFT税费是大势所趋，事实上整个市场的版税确实开始断崖式下跌。 NFT聚合器和NFT版税这两个主题原本不是NFT市场上一轮叙事的主题词，但未来也许会和代币激励一起来主导市场的演进方向。 2017年12月创立的OpenSea是迄今为止最大的NFT交易所，成立以来吸引了诸多投资机构的目光，也在不断接受各方面的挑战——主要来自聚合器、代币激励和版税。 聚合器其实不会直接影响OpenSea的手续费收入，但这会对平台的流量入口构成威胁。于是OpenSea在2022年收购了NFT交易聚合器Gem，从而缓解流量入口的威胁。 在代…  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，币安在博客宣布推出其新的空投门户（Airdrop Portal），其中提供了币安支持的空投概览和其他相关信息。用户可以通过这个一站式门户随时了解正在进行的空投的最新进展。币安将继续定期更新空投门户。  ( 3 min )

撰文：康水跃，Fox Tech CEO；孟铉济，Fox Tech 首席科学家 在许多依赖多项式承诺的零知识证明系统当中，使用了不同的承诺协议。根据 a16z 的 Justin Thaler 在 2022 年 8 月文章「Measuring SNARK performance: Frontends, backends, and the future」的评估，Brakedown 虽然有较大的 Proof Size，但是无疑是当下最快的多项式承诺协议。 FRI、KZG、Bulletproof 是更为常见的多项式承诺协议，但速度是它们的瓶颈。zkSync 采用的 Plonky、Polygon zkEVM 采用的 Plonky2、Scroll 采用的 Ultra-Plonk 等算法都是基于 KZG 的多项式承诺。Prover 涉及到大量的 FFT 计算和 MSM 运算生成多项式和承诺，这两者都会带来大量的计算负担。 虽然 MSM 有运行多线程加速的潜力，但需要大量内存，即使在高并行下也很慢，而大型 FFT 则严重依赖算法运行时数据的频繁洗牌，难以通过分布式加速跨计算集群加载。 正是由于有了更为快速的多项式承诺协议 Brakedown，才使这类运算的复杂度大幅降低。 FOAKS 即 Fast Objective Argument of Knowledges，是由 Fox Tech 提出的一种基于 Brakedown 的零知识证明系统框架。FOAKS 在 Orion 的基础上进一步减少 FFT 运算，目标是最终消除 FFT。此外，FOAKS 还设计出一种全新的非常精妙的证明递归方式来减少证明大小。FOAKS 框架的优势在于在实现线性证明时间的基础上有着较小的证明大小，非常适合应用于 zkRollup 场景当中。 下文我们将详细介绍 FOAKS 所使用的多项式承诺协议 Brakedown。…  ( 7 min )

PANews 2月24日消息，公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示：“是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。这就是为什么我也对影响整个生态系统的问题负责，并致力于解决这些问题。” 此外，Ivanov宣布，Waves.exchange通过WX.network域上的新去中心化桥有效地重新启动（已于去年10月宣布）。目前的网关将在可预见的未来继续运行，它们的流动性问题将在大约一个月内得到解决。将推出新版本的借贷协议，支持新的桥梁，以及其他重大改进。Vires持有者将像以前一样获得协议利润。新版预计到三月中旬左右。 Ivanov还表示：“XTN（前USDN）将得到维护和开发。团队和我本人将捐赠生态系统代币以增加尽快价值并支撑XTN的市场价值，这最终将允许增加Vires的解锁限制。这个过程将于下周开始。我所有的生态系统代币都将捐赠​​给XTN金库。我目前不持有任何Waves或与此相关的任何其他加密货币，除了从Vires的坏账中承担的XTN。除了负责上面提到的问题，我还将致力于Waves 2.0的发布，以及新的PowerDao治理协议。”  ( 3 min )

原文：《? Unpacking the Coinbase L2 Opportunity》by Jack Inabinet 编译：Yangz 感受到那个蓝点了吗？在 Coinbase 发布了一个神秘的短视频‌，指定当天为 Big day 后，CT 一时间充斥着蓝点热潮。甚至 Optimism 也加入了这一行列！ 昨天一整天，CToors 一直宅阅读字里行间的内容，其中一些认为他们发现了传说中的 Arbitrum 空投！ 然而，这些说法是错误的，也是完全不符合事实的！那么，到底发生了什么？ ? Coinbase 正在推出自己的 optimistic L2 Rollup，称为 Base ? 建立在 optimistic 的 OP Stack 之上 Coinbase 告诉我们，他们曾两次考虑推出 Binance Smart Chain 式的 L1，但决定不采取这种做法，因为他们担心这样做会使他们的链与新兴的加密经济隔离。 OP Stack--Optimism 的模块化、开源蓝图，用于创建高度可扩展、高度可互操作的各类区块链 -- 被证明是 Coinbase 的游戏改变者，为他们提供了建立自己的链的机会。 在大约两个月内向主网推出，Base 将作为一个去权限的 L2 运作。尽管有相关猜测，但这不是 KYC 的区块链。我们得到的是一个直接的 optimistic L2 rollup，对所有的开发者和用户开放。不幸的是，在最开始，Coinbase 将是该链的唯一定序者，Base 被归类为一个完整的训练轮「阶段 0」rollup，与 Vitalik 的 rollup分类法相一致。 Coinbase 对加密价值的总体忠诚度通过他们对去中心化和安全的承诺得以展示： 有限训练轮阶段的广泛实现和 EIP-4844 的推出将使以太坊达到 Vitalik 的以太坊路线图上的「基本 rollup 扩…  ( 7 min )

PANews 2月24日消息，据大众网报道，2月23日，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。 潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。 此前去年12月17日，潍坊市人民政府新闻办公室在召开新闻发布会时表示，专门研究制定了《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划（2022-2026年）》和《潍坊市关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，进一步明确了发展思路，拿出了最大诚意，打造具有全球影响力的元宇宙产业发展高地。  ( 3 min )

原文：《Coinbase 加入以太坊扩容竞赛，机遇挑战并存》 作者：比推BitpushNews Mary Liu 美国最大的加密货币交易所 Coinbase (COIN) 周四宣布推出 Base—一个使用 Optimism 的 OP Stack 构建的第 2 层网络。（相关阅读：《一文速览Coinbase推出的基于OP Stack的新以太坊L2网络Base》） Base 将在 Coinbase 内部孵化，但计划在未来完全去中心化。它将作为 OP Stack 的第二个核心贡献者加入，OP Stack 是 Optimism 网络的开发人员工具包。然而，Base 将不仅限于以太坊，它还将提供对第 2 层网络（如 Optimism）以及其他区块链生态系统（如 Solana、Avalanche 和 Polygon）的轻松安全访问，最终旨在通过在“开放金融系统”中“购买、建设或投资”项目将 10 亿人带入加密领域。 新公告是在 Coinbase 陷入增长瓶颈的关键时刻发布的，该公司最新的季度报告显示其核心的交易量收入在加密熊市中逐渐枯竭。与此同时，其他具有盈利潜力的业务线开始增长，比如质押和其他服务。Base 是 Coinbase 打算随着时间的推移“去中心化”的协议，它可能会成为这家长期以来希望实现资产负债表多元化的公司的摇钱树。 据 TechCrunch 称，Base 最初将收取 10 至 50 美分的费用——与主流的以太坊第 2 层网络（如 Arbitrum 和 Optimism）相当。而且，尽管仍然只是一个测试网，但 Base 似乎并不缺早期采用者：包括 Chainlink、Etherscan、Aave、Animoca Brands、Dune、Nansen、Magic Eden 和 Wormhole 在内的成熟项目已公开表示支持。关键的是，Coinbase 明确表示没有发行新网…  ( 4 min )

欢迎各位新人进入Web3，这是一个更加开放、透明、去中心化的世界。Web3作为一种新兴技术，涉及到加密货币、智能合约、去中心化应用（DApps）等多个领域。在这份必读指南中，我们筛选出了Web3重点领域的必读内容，帮助零基础新人快速入门。让我们开始吧： 比特币是一种去中心化的数字货币，它基于区块链技术，由独立的节点维护和确认交易记录。比特币的交易可以在全球范围内进行，而且交易记录都是公开的，但是用户的身份信息是匿名的。比特币的总量是有限的，它的供应量不受任何中央机构控制。 必读文章： 什么是比特币？ 读懂区块链共识机制：PoW、PoS、DPoS 什么是比特币私钥、账户与钱包？ 什么是比特币矿场和矿池？ Web3是互联网的下一代，是一个去中心化的Web。Web3基于区块链技术，旨在通过去中心化的方式重新定义互联网和数字资产。Web3提供更安全、透明、开放和民主的数字世界。 必读文章： “Web3之父”回答：Web3究竟是什么？ Web3风口已来，普通人该如何参与？ Web3术语大全，初学者必备！（上） Web3术语大全，初学者必备！（下） 公链（Public Blockchain）是一种开放、去中心化的区块链网络，它允许任何人都可以加入并参与到网络中，同时可以查看和验证网络上的交易。公链通常没有中心化的控制机构，而是通过共识机制来保证网络的安全性和可靠性。 必读文章： 什么是公链？ 什么是以太坊？ 三分钟搞懂ERC-20和ERC-721的不同 什么是以太坊的“难度炸弹”？     什么是“智能合约”？ 年度公链系列盘点 | 公链创新的方向有多少 Layer2是公链之上构建的第二层协议，用于解决公链本身的性能问题。Layer2可以实现更高的交易速度和更低的交易费用，同时也可以提高区块链的扩展性和可扩展性。 必读文章： 万字深度研报：全面解析链下扩容 三分钟弄明白什么是L…  ( 5 min )

PANews 2月24日消息，Uniswap创始人Hayden Adams发推文称：“Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？” Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称：“你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。”Polygon另一个联合创始人Jaynti Kanani回复称：“（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。” 此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。  ( 3 min )

一、简介 当前的 DEX 是完全透明的，任何人都可以看到用户的余额和交易历史，为满足币圈投资者对交易匿名性、隐私的需求，Renegade 正在开发基于多方计算 (MPC) 和零知识证明的一种新型去中心化交易所（DEX)-链上版本的暗池，从而为用户提供全面的交易隐私，也即去中心化的暗池交易，旨在通过防止抢先交易、三明治和统计套利等行为来改善 DeFi 中的价格执行。 二、加密市场需要暗池交易 暗池交易在传统金融也早已有之，在传统的交易所，大单子的信息会被高频交易公司（高频交易(High frequency trading ,HFT)是一种透过程序化算法执行交易的策略，简单来说就是提供市场极高的流动性，并从提供流动性中收取过路费）察觉或检测到，然后高频交易公司会依靠特别的订单类型或者优于大机构/银行的硬件/软件抢先买卖仓位，最后再抛给大型机构交易者以获得盈利，而大型机构交易者则面临亏损。为保护大型机构交易者不被高频交易公司（HFT）“撸羊毛”，暗池不断的发展起来，暗池交易已占美国股市总交易量近三分之一。 在暗池交易中，买卖双方匿名配对进行大宗交易，这种交易运作不透明，不会展示买卖盘价及报价人士的身份，使交易策略與仓位不被公開，也不会向公众披露已执行交易的详情，这对机构投资者非常有利。 1、大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图。 2、交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场(买家买得更低、卖家卖得更高)更满意的交易价格。 3、不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 由于暗池的上述优势，以及随着加密市场的不断发展，机构投资者和高净加密资产持有者在市场中所占的比例越来越高，投资者对交易匿名性和流动性的需求越来越高。为满足上述需求，去中心化暗池交易作为一种新的加密资产大宗交易…  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据彭博社报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）表示，正在对币安的本地衍生品业务进行“有针对性的审查”。监管机构发言人周五在一份声明中表示，审查包括币安的“零售客户和批发客户分类”。ASIC发言人表示，该监管机构“注意到币安错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者。”该发言人补充说:“币安尚未按照其在澳大利亚金融服务许可证下的义务向ASIC报告这些事项。”币安没有立即回应对ASIC的声明发表评论的请求。 此前昨日消息，部分澳大利亚用户称收到要求立即关闭币安衍生品头寸和账户的提醒，币安对此表示，系错误将这些用户归类为“批发客户”所致，将全额赔偿他们的损失。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据News1报道，韩国金融当局最近要求该国以韩元为基础的加密交易所证明其质押服务的驱动原理和商品性相关的证明。该国提供质押服务的以韩元为基础的加密交易所中有四分之三最近承认，他们收到了该国金融监督院对其质押服务进行调查的要求。 报道称，该国金融当局之所以开始关注交易所的质押服务，是因为最近美国证券交易委员会（SEC）对Kraken的质押服务提出异议，认为其违反了证券法。据分析，虽然美国和韩国的法律体系不同，但当局已经开始检查该国的质押服务以及加密行业中值得关注的案例。业内人士担心质押也可能被纳入该国监管范围。 此前2月14日消息，韩国金融监督院成立特别工作组审核具有证券属性的虚拟资产。  ( 3 min )

来源：财联社 记者：徐赐豪 美东时间22日，加密货币交易所Coinbase（COIN.US）在盘后发布了2022财年第四季度财报。　 数据显示，Coinbase第四季度净营收为6.049亿美元，与上年同期的24.90亿美元相比大幅下降75.7%；净亏损为5.57亿美元，相比之下上年同期的净利润为8.40亿美元，同比转盈为亏。　 受此消息影响，Coinbase大跌4.8%，报收62.07美元。 受到加密货币市场整体低迷的影响，Coinbase的交易量出现大幅下滑。　 财报显示，Coinbase 2022年第四季度交易量从一年前的5470亿美元下降到1450亿美元，同比下滑73.49%；而2022全年交易量为8300亿美元，2021年则是1.67万亿美元，同比下滑50%。 对此，Coinbase CEO布赖恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在财报分析师电话会议上解释称，2022年为“加密市场充满挑战的一年”，并表示5月份Luna加密代币的崩盘和11月份FTX的破产“加剧了”疲软的市场状况。　 财报显示，该交易所第四季度净营收为6.049亿美元，与2021年同期的24.90亿美元同比下降75.7%。全年收入则从2021年的73亿美元降至本年度的31亿美元，下降幅度达57%。 按业务来看，该交易所本季度来自交易的营收环比下降12%至3.22亿美元；订阅和服务营收环比增长34%至2.83亿美元，占第四季度总收入的近50%，成为变现较好的一个领域。Coinbase方面预计，2023年第一季度订阅和服务营收为3亿-3.25亿美元。　 此外，Coinbase的用户群持续萎缩。财报显示，该公司2022年Q4的每月交易用户（MTU）为830万，低于上一季度的850万。　 不过，Coinbase的越来越重要的“服务营收”业务有可能受美国监管机构的影响。　 美国证券交易委员会（SEC）计划将托管规则扩大到包括加密货币等资产范围，把某些类型的加密货币和加密服务作为证券来管理。　 加密货币交易所Kraken的链上质押服务（Staking）在此前就被美国SEC指控违反美国法律，称Kraken提供链上质押产品的行为属于违规出售证券。Kraken不得不在近期结束了其质押服务，以与SEC就该指控达成和解。　 资料显示，质押是指加密货币持有人用其加密货币参与验证交易和验证区块链网络的操作。作为回报，参与质押加密货币者会得到更多的代币。质押是区块链验证过程的重要组成部分，质押带来的回报也是加密货币持有人参与质押的主要目的。质押互补了其他加密货币的收益策略，包括提供贷款和流动性。　 Coinbase、Kraken和其他加密交易所已涉足质押服务，以实现收入多元化。　 Coinbase首席财务官Alesia Haas在本季度的分析师电话上表示，Coinbase的质押服务产品“不是证券”。　　 他进一步解释称，质押服务营收占总净营收的比例不到3%，所以目前还不是净营收的重要来源，但它是平台计划增长的“生态系统的重要组成部分”。 汇生国际融资总裁黄立冲向元宇宙NEWS记者表示，美国SEC并没有把加密货币所有的行为定性为证券，只是针对质押的个案行为；如果美国SEC将加密货币质押定性为证券，作为合规交易所，Coinbase也将很难开展该项业务。　 由于营收下降，今年1月份Coinbase宣布裁员了五分之一，以确保它能够“度过市场低迷期”。这家在美国上市的交易所还与纽约监管机构就反洗钱失败达成了1亿美元的和解协议。  ( 3 min )

作者：Jesse Pollak 编译：Azuma，Odaily星球日报 Azuma 北京时间 2 月 23 日晚间，Coinbase宣布将基于 OP Stack推出以太坊 Layer2 网络Base，这是一个安全、低成本、开发者友好的以太坊 Layer2，旨在为 Web3 世界引入数以十亿计的新用户。 在 Base 官宣后不久，Coinbase 开发主管（To C 方向）、Base 项目创始贡献者Jesse Pollak 于个人推特分享了 Base 诞生的故事，向外界详细介绍了该网络究竟是如何从一个点子变为现实的。 下文为Jesse 推文内容，由 Odaily星球日报编译。 1. 今天，我作为100 多名贡献者之一参与了 Base 的启动。Base 由 Coinbase 的builders 构建，并将为全世界的builders服务。我将在接下来的推文中讲述 Base 是如何形成的，你也可以在太平洋时间 9:30 加入我们的 Twitter Space 来了解更多信息。 2. 我于 2017 年初加入了 Coinbase，距今已经有 6 年时间了，那刚好是在 Brian Armstrong（Coinbase创始人）撰写「Coinbase 秘密总计划」（Coinbase Secret Master Plan）6 个月后，该计划提到 Coinbase 希望为世界创建一个开放式的金融系统。 3. 该计划分为四个阶段执行： 该计划的最终愿景是通过开放式的 Crypto 经济来提高全球的经济自由度。 4.10 年以来，Coinbase 一直在坚持不懈地执行这一计划 —— 吸引更多用户并帮助 Crypto 经济的发展。 最近，我们一直沉迷于推进第四阶段的工作，即创建可以承载 10 亿用户的 Dapps。 5. 这里插一句话，需要注意的是 Coinbase 的这份总计划赚写于2016 …  ( 5 min )

PANews 2月24日消息，BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章称认为，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品(从永续合约到期权)、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性(许可证，KYC要求等)，可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。 此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。”  ( 3 min )

跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资，将专注于开发跨链桥模型，以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。 跟以往跨链桥项目不同之处，在于Orb Labs将经济成本和安全置于相同的考量地位，将遵循成本、速度和规模等三重因素的均衡去设计产品，目前计划将推出Earlybird作为跨链消息传递协议，专注于满足对跨链通信和消息传递的需求。 其次是基于Earlybird之上开发的Magiclane，将在消息传递功能之外具备跨链Token交换的功能，但其基本功能和框架将和Earlybird保持一致，以最低成本复用现有资产和代码资源。 两款产品将供项目方按照自身需求选择，可低成本、快速部署高安全的跨链dApp，免去调用跨链桥的高昂费用和安全风险。 首先从跨链桥的设计思路入手，目前存在着三种方法： 以上三类均各具优势，但同时都遭受过安全危机，甚至遭受过累计10亿美元以上的资金被盗危机，即使是最安全的IBC，也会面临效率方面的取舍。 而Orb Labs的思路并非是致力于解决以上三者的问题，而是引入了组合性、模块化的思路，其在Earlybird框架下，构建四个不同的跨链协议，分别用于不同需求的项目。 其借鉴L2或者模块化公链的思路，可以将大规模的计算转移到更低成本的公链上，如各类Layer 2或者模块化公链，同时将资产仍旧存放在以太坊等底层L1公链上，只负责结算和最终确认。 Orb Labs的目标是提供一个聚合端点，不同的开发人员可以根据不同的需求，选择不同的开发库去构建自己的跨链协议，比如说对于10万美元的消息传递，Gas Fee最优是首选，但是对于10亿美元的信息传递，安全性是首选。 从以上机制可以发现，Orb Labs的思路就是不断叠加和解耦，在自身Earlybird产品线内集合目前所有的主流跨链桥特点，并对其进行重组和调用，以满足不同开发者的灵活性组合要求。 在Earlybird之前，选择跨链桥是件“从一而终”的事，任何跨链桥都有其特点和局限性，而Earlybird让不同的dApp在区块大小、交易规模和交易类型方面进行权衡，如果是较为固定的需求，如DEX、转账等可选择安全第一，如果是较为灵活的需求，则可选择弹性较大的跨链协议。 某种意义上，Orb Labs捕捉趋势的能力是敏锐的。实际上，跨链桥已经被“互操作性”（interoperability）一词取代，后者更贴切的描绘了跨链双方地位是平等的，单方面的操作能力并不能代表跨链的未来。 而在互操作的对象上，Orb Labs认为未来Token等资产将会和信息一样，变得简单且安全，最终都会成为一种特殊的消息格式，而不用严格区分跨链对象的类型。 在此基础上，Orb Labs将会推出基于Earlybird的资产跨链协议MagicLane，其专门负责代币在不同链间的传递和互换，计划支持以太坊、Moonbeam、Evmos、Polygon、Arbitrum、Optimism和Fantom，基本涵盖当下最主流的EVM、Cosmos和波卡生态，满足用户的基本需求。 其最重要的功能是简化当下复杂的跨链协议，可以让开发人员使用单一合约和不同公链的Token/dApp进行交互，让开发人员轻松构建全链（OmniChain）应用程序。最终实现的是一切链上数据都变成跨链消息，不论用户从哪条公链进入，不论dApp运行在哪条公链上，后端都可将其涉及的计算、交易和信息回传移动到最佳性能的公链上。 从用户侧的视角来看，会直接简化访问多链、跨链、全链dApp的途径，与用户交互的是统一的数据格式和信息类型，这也是大规模用户进入Web 3的唯一有效途径，只有足够的廉价和易用，才能解放链上的应用潜力，比如构建接近免费和高效的多链DEXs。 在本次融资之后，Orb Labs表示会尽快发布白皮书和官方开发文档，以供开发人员测试产品，而实现这一宏大愿景的问题在于，当前的Orb Labs仅有Richard Adjei和Felix Madutsa两位技术创始人，目前仍在招聘全栈工程师和BD人员，对于其复杂的产品架构而言，当前的开发人员数量严重不足。 Orb Las的本轮融资额并不高，但其代表了跨链桥的未来发展趋势，即构建真正意义上的多链互操作性，为此必须使跨链桥在足够灵活的同时保持足够的安全性，既能满足大规模调用的负载需求，也要保证其安全性不受影响。  ( 4 min )

原文：《Coinbase新链Base的首批合作伙伴都有哪些项目？》 作者：Jack 2 月 23 日，纳斯达克上市交易所 Coinbase 发布以太坊 L2 网络「Base」，官方表示，Base 是一个安全、低成本、开发人员友好的以太坊 L2，旨在为 Web3 引入下一代十亿用户。Base 将定位为 Coinbase 的链上产品家园，同时也是任何人都可以构建的开放生态系统。据悉，Base 的开发将基于 OP Stack 构建，并与 Optimism 合作，目前测试网已经上线，主网将稍后发布。 同时 Coinbase 也公布了 Base 首批合作伙伴，根据 Logo，BlockBeats 为大家整理了首批合作伙伴名单。 第一排：Chainlink、Blockdaemon、Infura、QuikNode、Blockscout、Etherscan、Dune analytics、Hop Protocol、Nansen、0x(ZRX)、Socket 第二排：Ondo、Panoptic、Aave、Flipside、Mnemonic、Daz 3D、Magic Eden、frame.eth、Animoca Brand、Transak、Guild.xyz、SEDA 第三排：Perennial、Gelato Network、Pyth Network、Rainbow Wallet、Ribbon Finance、X、Balancer、PoolTogether、Euler Labs、Source.ag、The Graph 第四排：Backed Finance、Dora、wagmi、Center、Wormhole、Coherent、Parallel、Sushiswap、X、Blackbird Labs、Covalent、Cask protocol 第五排：Safe、Arkham Intelligence、Moonwell、City3、Thirdweb、Sardine、Bonfire、Layer zero、Messari、Axelar、Ethglobal  ( 4 min )

来源：《Coinbase L2 网络 Base 的五个重点：不发币 加入OP生态 引入1亿用户》 编译：GaryMa 吴说区块链 Coinbase 官宣孵化 L2 网络 Base 一度让市场沸腾，根据官方描述，Base 是基于 OP Stack 技术堆栈构建的一个以太坊二层网络，本文归纳总结了与之相关的几大要点，方便读者了解。 目前官方已经明确表示，Base 不发币，将使用 ETH 作为网络手续费 gas；另外，未来部分 Base 交易手续费（可能是 20%）将流入 OP Collective，进一步推动 OP Stack 发展。 Base 是 Coinbase 的原生区块链网络，将运行 Coinbase 的所有链上产品，由 Coinbase 构建，为 Coinbase 用户服务。Coinbase 会鼓励平台用户将资产转移到 Base 链上，当然，这也是一个开放生态，任何人都可以基于之上进行构建，而这对开发者是极具吸引力的，毕竟拥有 Coinbase 1 亿+ 的潜在用户以及上千亿美元级别的资产规模。目前 Coinbase 也公布了 Base 首批合作伙伴，不乏我们已熟知的项目，如 Chainlink、QuikNode、Axelar、LayerZero、Gelato、Ribbon Finance 等近 50 个项目。另外，官方目前已经宣布成立 Base 生态基金，将投资支持满足要求的基于 Base 构建的早期项目。 3、为什么选择 OP Stack ? 自 2022 年下半年其，Coinbase 与 OP Labs 便共同着手研究 EIP4844，即 proto-dank sharding，能够有效 L2 网络的手续费降低 10~100 倍，双方都有共同的理念以及扩展以太坊的愿景，后来 Coinbase\Base 也加入了 OP Stack 的研究队伍中，并表示未来部分 Base 交易费用（可能是 20%）将流入 OP Collective，继续推动 OP Stack 发展。 目前 Coinbase 会是 Base L2 网络上的唯一排序器，不过最终还是要走向免许可的排序器集合的。去中心化属性一直是 OP Stack 所追求的，当前唯一排序器只是暂时的权衡，Base 和 OP Labs 会以去中心化协作的方式推进去中心化进程。 在 Base 的官方文档描述中，提及其将拥有账户抽象以及智能合约钱包的功能，Gnosis Safe 官方也发推表示将与 Base 合作来实现账户抽象功能，以实现用户的大规模采纳。 在了解了以上重点后，其实我们最需要理清楚的是，多这样一个由 Coinbase 孵化的 L2 网络 Base，其特殊意义在哪： ●结合 Coinbase Wallet 以及账户抽象智能钱包等技术，Coinbase 当前用户群体有望引流至 Base，大大降低用户进入理解门槛，能够推进 Web3 的大规模采纳；要知道，Coinbase 当前拥有 1 亿+ 的认证用户基数以及近千亿美元级别的资产规模，Base 也表示将自身定位为用户进入加密经济的“桥梁”。 ● Coinbase 的用户群体已是实名认证，引流过去 Base 是会与使命账户有所关联，类似币安此前的灵魂绑定代币 BAB，是否可期待将衍生出更多链上资产的玩法，如 RAW，链上信用等。 ●作为 OP Stack 技术堆栈的先行者，有望推动 Rollup 应用链的叙事，侵蚀 Cosmos 应用链叙事。  ( 4 min )

PANews 2月24日消息，据官方公告，NFT策略游戏Metroverse宣布终止开发，在接下来的一周，Metroverse将采取以下步骤逐步结束这个项目，即2023年3月10日前完成以下工作：关闭Metroverse Discord服务器；将Metroverse Mayors将在空投给获胜者；与开源Metroverse智能合约代码库共享一个repo；将所有藏品的版税设置为0%。虽然这款游戏无法继续保持目前的形式，但社区拥有广泛的自由裁量权，可以使用开源材料来构建其他游戏。 针对关闭的原因，Metroverse称过去8个月用户参与度显著下降，与去年同期相比网站访问量下降了约96%，由于人气低迷因此开发无法继续。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据彭博社报道，USDC稳定币发行商Circle的首席执行官Jeremy Allaire在接受采访时表示：“我不认为SEC是稳定币的监管机构，在世界各地，包括美国，政府明确表示支付稳定币是一种支付系统和银行监管活动，这是有原因的。虽然所有的稳定币不都是平等的，但从政策的角度来看，全世界的统一观点是这是一个支付系统下的审慎监管空间。” 此外，Allaire表示，他总体上支持美国证券交易委员会最近的一项提案，该提案将虚拟货币纳入受“合格托管人”要求约束的资产中。Allaire称：“我们认为拥有合格的托管人可以提供适当的控制结构和破产保护等，这是一个非常重要的市场结构，非常有价值。” 此前消息，稳定币发行商Paxos因BUSD收到美SEC的韦尔斯通知后，Circle澄清其未收到韦尔斯通知。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据CoinDesk报道，Coinbase在发布以太坊L2网络Base测试网的几个小时后，该网络就出现了故障，推特用户@0xfoobar附上Etherscan的交易列表截图并表示：“Base的桥开局很艰难。每一笔交易都在恢复，而且桥接合约都未经验证，所以没有人能弄清楚发生了什么。”不过其中一些交易似乎已经恢复。Coinbase表示，测试网的操作故障是由Coinbase钱包的一个问题引起的，该钱包错误地估计了执行用户交易所需的gas费。因此，用户支付的gas低于执行交易所需的gas，这促使Base恢复这些交易，而不是处理它们。 Coinbase软件工程师Roberto Bayardo在发布几小时后在推特上解释说:“现在应该修复了。桥接合同在负载下会增加gas使用量，这是钱包没有正确估计的。现已硬编码了更高的gas限制。”据Bayardo说，突然涌入的用户可能已经使协议不堪重负，也是测试网发布当天出现问题的原因之一。 此外，有推特用户发现，Base团队最初在其网站上承诺将20%的Sequencer收入捐赠给“资助公共产品”，但之后删除了这一百分比，更新为Base将为公共产品贡献一个未公开的百分比，或“Sequencer收入的一部分”Coinbase的一个代表对此表示，20%的数字已从Base的网站上删除，因为它与Optimism Collective合作，正在最终确定分配给公共产品的收入数额。  ( 3 min )

原文：《明牌空投的Binance系HALO，该如何交互？》 作者：Leo，BlockBeats HALO 官方今日宣布将于 3 月给 HALO 生态以及 Lifeform 生态用户进行空投，HALO 是 Lifeform 团队孵化的项目，此前完成数百万美元种子轮融资，由 Kucoin Labs 领投；而其背后的 Lifeform 此前的种子轮融资由 Binance Labs 领投。可以说 HALO 和 Lifeform 的投资背景和项目前景都很硬核。昨日，Lifeform 官宣其 app 在韩国娱乐下载榜排名首位。链上数据显示，截止发文，Lifeform Cartoon Avatar 持有者超过 20 万。 其中 7 类用户有资格获得空投分别为：HALO holder、HALO Avatar holder、Life Avatar Poap holder、Lifeform activity medal holder、Lifeform Points holder、Lifeform Avatar holder、Lifeform Cartoon Avatar holder，详细空投计划还未发布。 首先简单介绍一下 HALO 与 Lifeform 生态，HALO 是世界上第一个由 HALO 厂牌与去中心化 3D 艺术家社区共同创建的可控 3D 虚拟人 NFT；Lifeform 是一个去中心化视觉数字身份（DID）项目，对于不了解 Lifeform 的用户，可以参考本篇 大多数用户可能不太了解本次空投凭证都是什么，下文将为大家详解一下以上 7 类 NFT 该如何进行交互、获取。 HALO 目前无法通过其官网进行 mint，可以去 Binance NFT 市场或 OpenSea 购买 Life Avatar Poap holder（购买） Life Avatar Poap 也是此前 L…  ( 5 min )

PANews 2月24日消息，Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Uniswap创始人Hayden Adams和Uniswap基金会执行董事Devin Walsh和均转发了此推文。Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。” 经查看，目前Uniswap治理网站还没有发布相关提案。此前昨日消息，Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，Discord拓展应用插件Collab.Land在社交媒体发布COLLAB代币申领教程，其中提醒用户代币不会自动显示在钱包中，需要添加Optimism网络并确保Optimism在钱包中已设置。 Collab.Land表示，申领COLLAB代币是免费的，但对代币进行任何操作都需要是要ETH来支付gas费用，因此需要从主网桥接ETH。此外Collab.Land还发布了Optimism链上代币合约地址：0x8B21e9b7dAF2c4325bf3D18c1BeB79A347fE902A。 此前消息，Collab.Land将向200多万符合条件的用户空投COLLAB代币，空投申领将于北京时间2月24日9:00启动，并于2023年5月23日结束。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，Coinbase昨日宣布推出以太坊L2网络Base测试网时，为此事推出纪念NFT“Base,Introduced”，该NFT总量无上限，可免费铸造，每个地址仅可铸造1枚。目前已铸造52584枚，离铸造结束还有3天4个半小时（即北京时间2月27日13时）。Base,Introduced NFT目前在OpenSea上的地板价为0.0065 ETH。 此前昨日消息，Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网，暂无发行新网络代币的计划。  ( 3 min )

PANews 2月24日消息，据Techcrunch报道，可定制Rollup提供商Eclipse推出以Solana为中心的扩展解决方案，该解决方案允许应用程序与Polygon兼容。通过该解决方案，为Solana区块链构建的dApps可以通过Polygon SVM迁移或成为多链，这可以为使用和构建不同区块链的社区打开大门。 Eclipse创始人Neel Somani表示，兼容Polygon的Solana或Seallevel虚拟机(SVM)将由Eclipse提供支持，并能够运行与Solana兼容的智能合约和工具，这最终将提高游戏、DeFi等加密子行业的吞吐量速度和互操作性。 此前去年9月份消息，Eclipse完成1500万美元Pre-Seed轮和种子轮融资，据悉，Eclipse负责开发可定制的Rollup供应程序，旨在成为一个“通用Layer 2”平台，与多个L1区块链兼容。  ( 3 min )

撰写：Ignas 编译：深潮 TechFlow 上周，Alongside 指数协议宣布由 A16z 牵头、Coinbase 加入的 1100 万美元种子融资。 这令人惊讶，因为通常情况下，DeFi 项目的融资在 100 万到 400 万美元之间，而且所有 DeFi 指数项目的资本化程度都很低（100 万到 1500 万美元指数）。 很少有人听说过 Alongside，这激起了我的兴趣，风险投资公司需要具有前瞻性，因为他们的份额会被锁定几年时间。 Warren Buffet 曾经说过，通过定期投资于指数基金，一个菜鸟投资者都可以胜过大多数投资专家。传统市场上，股票指数被用来跟踪一系列股票的表现，标准普尔 500 指数是最知名的例子。 但对于链上指数来说，现在还为时过早，许多加密货币原住民认为他们可以比中心化解决方案更好地管理自己的头寸，叙事不在这里。 数字显示：股票指数占 TradFi 股票市场的 18%左右，而链上指数只占加密货币市场的 0.077%，或与 DeFi 的 TVL 相比，占 0.18%。 投资者需要标的来衡量各种代币和项目的表现。一段时间以来，以太坊（ETH）和比特币（BTC）一直被人视为的市场基准。 因此，链上指数需要超过它们的表现来证明自己的价值。然而，Index Coop 开发的最大的 DEFI 指数（DPI）一直落后于 ETH。 如果你相信 DeFi 的发展，那么持有 ETH 是有意义的，因为它是 DeFi 生态系统的基础，蓝筹 DeFi 项目建立在它之上。 这同样适用于 NFT 生态系统，ETH 是 NFT 采用增长的代理代币。此外，ETH 没有困扰 DeFi 代币的通货膨胀，而且被广泛认为是加密货币中最好的抵押品。 然而，一些单独的 DeFi 代币的表现远远超过了 ETH，所以一个精心设计的指数必须带来更高的上升潜力，同时将风险降到最低。 例如…  ( 6 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

深入 TCG（Turtlecase Gang）：打造专属于年轻人的第一款 NFT – 深潮TechFlow 撰文：周教授 Read the full entry  ( 5 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

ERC-4626 的未来：给 DeFi 带来指数级的流动性和资本效率 – 深潮TechFlow 撰写：ValHolla Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

拆解：为什么 OP 会是 DeFi 协议的首选？ – 深潮TechFlow 撰写：Route 2 FI Read the full entry  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 5 min )

Chainfeeds 导读： Renegade 正在开发基于多方计算（MPC）和零知识证明的去中心化交易所 - 链上版本的暗池，以提供完全交易隐私。它旨在防止抢先交易、三明治和统计套利等行为，以改善 DeFi 中的价格执行。veDAO 通过暗池交易的优势、Renegade 的 MPC-ZKP 架构、特点及潜在用户入手，撰文对 Renegade 进行全面解析。 文章来源： https://www.panewslab.com/zh/articledetails/0mmt2q5b2njd.html 文章作者： veDAO 研究院 观点： veDAO 研究院：暗池交易的优势：1）大型投资机构透过暗池交易，可以减少受到市场情绪的影响，并且对投资的一般大众隐藏其意图；2）交易的价格更优化，买卖双方能得到比在公开市场 (买家买得更低、卖家卖得更高) 更满意的交易价格；3）不会出现滑点，大多的暗池交易都是在预设价格下完成大宗交易，交易者就可以在预期的价格完成整笔交易。 内容来源 veDAO 研究院：MPC-ZKP 架构：Renegade 与所有其他交易所的核心区别在于状态保存在本地。Renegade 只是由许多独立中继器组成的 p2p 沟通网络组成，这些中继器在新订单进入系统时不断地交流并相互执行 MPC。中继者从不保管资产，只是被授予查看钱包的权限以计算成对的 MPC。通过协作 SNARKs 实现这个 MPC-ZKP 框架，协议创建了一个既完全原子化又完全私有的 DEX。 内容来源 veDAO 研究院：Renegade 的特点：交易前隐私；交易后隐私；最小 MEV。除了避免中心化交易所和场外交易柜台存在的交易对手风险外，还解决了当前 DEX 现货市场的许多问题，最终为用户提供更好的价格和最佳执行。潜在用户包括做市商、OTC 吃单者、AMM 吃单者及具有隐私意识的加密原住民。 内容来源  ( 4 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

Chainfeeds 导读： 以太坊由于互联网级别的扩容方案和 L1 支持缺失，难以和 Web2 巨头抗衡。而 Optimism 的「超级链」旨在为未来数百、数千和数万条区块链提供支持，实现行业范式转变。Optimism 研究员 0xfF5 撰文从「超级链」概念和属性入手，解读 Optimism 的「野心」和现存痛点。本文中文版由星球日报编译。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5185317 文章作者： 0xfF5A 观点： 0xfF5A：「超级链」基础概念：一种可互操作的区块链网络，可以将每个区块链视作商品，即「可互换的计算资源」，可满足水平可扩展性的需求而无需引入系统性风险，可以构建跨链应用程序。与多链设计不同的是，OP 链是标准化的，旨在用作可互换的资源，这将使开发人员能够构建以整个超级链为目标的应用程序，并抽象出运行应用程序的底层链。 内容来源 0xfF5A：为了将 Optimism 升级为超级链，必须具备属性：1）共享 L1 区块链；2）所有 OP 链的共享桥；3）低成本 OP 链部署；4）OP 链的配置选项；5）安全交易和跨链消息。Optimism 需要在 Bedrock 发布后才能创建初始「超级链」，以使用 SystemConfig 合约定义 L2，并放置 L2 数据到超级链上。在超级链桥接安全模型中，安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）能够得到保证。 内容来源 0xfF5A：Optimism 想要升级到「超级链」仍需解决以下痛点：1）取款声明依赖于一组可信的链证明者；2）跨链交易很慢；3）跨链交易异步，打破执行原子跨链交易（如闪电贷）的能力；4）交易发布到超级链后不可扩展，因为交易数据必须提交到容量有限的 L1；5）没有简单框架来构建利用 OP 链的可扩展 dApp；6）没有简单的钱包来管理 OP 链上的资产和 dApp。 内容来源 0xfF5A：Optimism 和 Coinbase 的强强联手无疑给「超级链」的发展开了个好头，从短期来看，其合作努力将 Optimism 主网、Base 和其他 L2 升级到一个初始的超级链结构， 并具有共享的桥接和排序，未来势必会有更多 L2 被纳入到「超级链」生态中；从长期来看，「超级链」可以发展成为一个庞大的网络，最大限度地提高互操作性、共享去中心化协议并标准化其核心原语。 内容来源  ( 6 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )

数字资产金融服务提供商 HashKey Group 获证监会批准进行场外虚拟资产交易 据 HashKey Group 官方消息，该公司已获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）的批准，可以为 Hash Blockchain Limited （ HBL ）开展场外虚拟资产交易业务（ OTC ）。 HBL 首席执行官 Colin Zhong 表示，「与场外交易业务通常不透明和不受监管的性质相比，受监管的交易所可以改变香港的场外交易市场，为投资者交易数字资产提供更安全和透明的环境」。据悉，HashKey Group 是全球首家获得香港证监会、日本金融厅颁发的包括场外交易牌照在内的虚拟资产牌照的数字资产集团。 内容来源  ( 2 min )